Ухвала суду № 6254975, 26.08.2009, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
26.08.2009
Номер справи
3/137пд-к
Номер документу
6254975
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

26.08.09 Справа № 3/137пд-к.

За позовом ОСОБА_1, м. Луганськ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромсоюз", м. Луганськ

2. Відкрите акціонерне товариство "Банк "Фінанси і кредит" в особі Луганської філії, м. Луганськ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

1-ого відповідача:

- Аннєнкова Тетяна Володимирівна, м. Красний Луч - Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Континент", м. Луганськ

про визнання договору іпотеки недійсними

Судова колегія у складі головуючого судді Мінської Т.М.,

суддів Кірпи Т.С., Пономаренко Є.Ю.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 18.09.2008р., у звязку з хворобою судді Доманської М.Л., керуючись ст. 24 Закону України "Про судоустрій України", ст. 46 ГПК України справа передана на розгляд судді Мінській Т.М.

17.11.2008р. розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області для розгляду даної справи призначено судову колегію у складі головуючого Мінської Т.М., суддів Москаленко М.О., Середи А.П.

04.12.2008р. розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області в.о. голови здійснено заміну у складі колегії, виключено суддю Москаленко М.О. в звязку з хворобою та введено в склад колегії суддю Яресько Б.В.

12.03.2009р. розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області в.о. голови здійснено заміну у складі колегії, виключено суддю Середу А.П. в звязку з відрядженням та введено в склад колегії суддю Москаленко М.О.

06.05.2009р. розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області здійснено заміну у складі колегії, виключено суддю Москаленко М.О. в звязку з відпусткою та введено в склад колегії суддю Пономаренко Є.Ю.

26.08.2009р. розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області здійснено заміну у складі колегії, виключено суддю Яресько Б.В. в звязку з відпусткою та введено в склад колегії суддю Кірпу Т.С.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

- про визнання договору іпотеки № 484 від 07.03.2007р. недійсним;

- припинити правовідношення, що виникають з договору іпотеки № 484 від 07.03.2007р. в звязку з нікчемністю договору іпотеки № 484 від 07.03.2007р.;

27.10.2008р. позивачем надані уточнення і доповнення до позовної заяви, які за своєю правовою природою є зміною предмету позову відповідно до ст. 22 ГПК України - позивач просить:

1. Визнати договір іпотеки № 484 від 07.03.2008р. недійсним.

2. Припинити правовідношення, що виникають з договору іпотеки № 484 від 07.03.2008р.

12.02.2009р. позивачем надана заява про зміну предмету позову , а саме позивач просить:

1. Визнати недійсними рішення загальних зборів засновників ТОВ "Техпромсоюз", оформлені протоколом № 1 від 22.02.2008р., яким було прийнято рішення виступити майновим поручителем за кредитом ТОВ «Авто Континент» в сумі 1300000 грн. строком на 36 місяців, передати у заставу Луганській філії ВАТ «Банк «Фінанси і кредит» майно, що належить ТОВ "Техпромсоюз", а саме: будинок гаража і зарядна електрокар, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, балансова вартість якого складає 38125 грн. та надати повноваження директору ТОВ "Техпромсоюз" підписувати договори застави та іпотеки.

2. Визнати недійсним договір іпотеки № 4491/07032008 від 07.03.2008р., укладений між ТОВ "Техпромсоюз" і ВАТ «Банк «Фінанси і кредит»та посвідчений приватним нотаріусом Швидкою І.М. ( зареєстровано в реєстрі за № 484), предметом якого є передача в іпотеку будинку гаражу і зарядної електрокар, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,

Суд встановив: 07.03.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Техпромсоюз" і ВАТ «Банк «Фінанси і кредит»було укладено іпотечний договір № 4491/07032008, який посвідчений приватним нотаріусом Швидкою І.М ., і зареєстрований в реєстрі за № 484. Предметом іпотеки згідно даного договору є нерухоме майно: будинок гаража і зарядна електрокар, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, і належить ТОВ "Техпромсоюз" на підставі договору купівлі продажу від 12.03.2002р., право власності на нерухоме майно зареєстровано 11.07.2002р.

Відповідач стверджує, що даний договір іпотеки був укладений на підставі рішення загальних зборів засновників ТОВ "Техпромсоюз", оформлені протоколом № 1 від 22.02.2008р., яким було прийнято рішення виступити майновим поручителем за кредитом ТОВ «Авто Континент» в сумі 1300000 грн. строком на 36 місяців, передати у заставу Луганській філії ВАТ «Банк «Фінанси і кредит»майно, що належить ТОВ "Техпромсоюз", а саме: будинок гаража і зарядна електрокар, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, балансова вартість якого складає 38125 грн. та надати повноваження директору ТОВ "Техпромсоюз" підписувати договори застави та іпотеки.

Позивач стверджує, що збори учасників ТОВ "Техпромсоюз" 22.02.2008р. не проводились або позивачу про це не повідомлялось, враховуючи, що позивачу належить 50 % в статутному фонді, без його участі проведення зборів неможливе, протокол № 1 від 22.02.2008р. загальних зборів учасників ТОВ "Техпромсоюз" ОСОБА_1 ніколи не підписував.

З огляду на вищевикладене позивачем було заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

26.08.2009р. господарським судом Луганської області було отримано висновок експертизи науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області.

Також 18.08.2009р. надійшло клопотання позивача про застосування заходів забезпечення позову, яке буде розглянуто в судовому засіданні.

Оскільки обставини, які явилися підставою для зупинення провадження по даній справі, усунені, у зв'язку з чим провадження по ній слід поновити та призначити до розгляду у засіданні суду з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суддя

у х в а л и в :

1.Провадження по справі поновити та призначити до розгляду на 14.09.2009р.,

15 год. 30 хвил., каб № 336.

2. Зобовязати позивача: за наявності - додаткові пояснення по справі,

3.Зобовязати І ого відповідача: надати пояснення щодо проведення загальних зборів засновників ТОВ "Техпромсоюз", надати реєстр засновників, що приймали участь у зборах, надати пояснення скільки екземплярів протоколу було підписано, коли було надано нотаріусу оригінал протоколу № 1 від 22.02.2008р.,

3.Зобовязати ІІ ого відповідача: надати пояснення якою посадовою особою і коли було надано І им відповідачем оригінал протоколу № 1 від 22.02.2008р.

4. Витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради - довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Континент", м. Луганськ, кв. Ленінського комсомолу, 7-а/54, іден. код 32864363. За відсутності запису в ЄДР, докази знаходження в міському реєстрі.

Участь компетентних представників сторін обовязкова.

Головуючий суддя Т.М.Мінська

Суддя Т.С.Кірпа

Суддя Є.Ю.Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6254975 ?

Документ № 6254975 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 6254975 ?

Дата ухвалення - 26.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6254975 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6254975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6254975, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 6254975, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6254975 відноситься до справи № 3/137пд-к

Це рішення відноситься до справи № 3/137пд-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6253273
Наступний документ : 6254990