Ухвала суду № 62549268, 08.11.2016, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2305/15-ц

Провадження № 2-с/553/18/2016

У Х В А Л А

Іменем України

08.11.2016м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Полтави від 07 липня 2015 року по справі №553/2305/15-ц за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.03.2012 року по 01.05.2015 року у розмірі 5978 грн. 79 коп., індексу інфляції в сумі 2810 грн. 05 коп., 3 % річних в сумі 237 грн. 27 коп., а всього 9026 грн. 11 коп., а також судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави з заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Полтави від 07 липня 2015 року по справі №553/2305/15-ц за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.03.2012 року по 01.05.2015 року у розмірі 5978 грн. 79 коп., індексу інфляції в сумі 2810 грн. 05 коп., 3 % річних в сумі 237 грн. 27 коп., а всього 9026 грн. 11 коп., а також судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

У вказаній заяві ОСОБА_1 просив скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що він з вимогами заявника не погоджується в повному обсязі, вважає їх безпідставними.

Представник Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» в судове засідання не з»явився надавши суду заяву в якій просив слухати справу без її участі та те, що проти скасування судового наказу заперечує в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. ст. 105-1, 106 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 07.07.2015 року виданий Ленінським районним судом м. Полтави за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.03.2012 року по 01.05.2015 року у розмірі 5978 грн. 79 коп., індексу інфляції в сумі 2810 грн. 05 коп., 3 % річних в сумі 237 грн. 27 коп., а всього 9026 грн. 11 коп., а також судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. - скасувати.

Розяснити Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2