Ухвала суду № 62548863, 07.11.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа№ 524/10603/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючогосудді - Рибалки Ю.В.,

при секретарі - Недяк Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області у цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.03.2014 по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпозов задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 718881,16 грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що в судові засідання не зявлялась з поважних причин та суд неповно зясував обставини справи.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві та доданих документах.

ОСОБА_2, представник ПАТ «Альфа-Банк» у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 228 ЦПК Українизаочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зокрема зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідност. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З аналізу наведених норм цивільного процесуального законодавства вбачається, що заочне рішення суду може бути скасоване за двох умов: якщо буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання з поважної причини та є докази, які мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Докази про поважність неявки та розгляд справи в інший спосіб є прийнятними.

Керуючись ст. 208-210, 231-233ЦПК України,суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.03.2014 у справі №524/10603/13-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11.01.2017 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Автозаводського районного суду м. КременчукаПолтавської області.

У судове засідання викликати позивача та відповідачів, їх представників.

Ухвалаоскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка