Ухвала суду № 62547794, 08.11.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

№ 274/4330/16-а

н/п 2-а/0274/120/16

У Х В А Л А

08.11.2016 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хавронюк О.Л., розглянувши заяву Бердичівсього об"єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про роз"яснення судового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Бердичівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду з заявою про роз"яснення судового рішення від 2.09.2016 року по справі №274/4330/16-а в порядку статті 170 КАС України .

Пред’явлена до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області заява ухвалою судді від 31.10.2016 року залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків (сплатити судовий збір) –п"ять днів з моменту отримання заявником даної ухвали.

01.11.2016 року заявник отримав ухвалу про усунення недоліків, про що свідчить печатка про отримання ухвали, долучене до матеріалів справи.

У встановлений судом строк заявником недоліки заяви не усунув, із заявою про продовження процесуального строку не звертався.

За таких обставин, заява Бердичівсього об"єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про роз"яснення судового рішення від 2.09.2016 року по справі №274/4330/16-а, вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Бердичівсього об"єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про роз"яснення судового рішення вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Житомирський апеляційний адміністративний суд через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в п”ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги .

Суддя: О.Л.Хавронюк