Справа № 521/18648/16-ц
№ провадження 2/521/6175/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«07» листопада 2016 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Целух А.П., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В :
04 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Відповідно до ч.1 статті 121 ЦПК України, суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 119 цього Кодексу.
Проте, при вивченні вказаної позовної заяви встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України.
Так, позивачем у позові зазначена орієнтовна ціна позову, тому позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру, як це вимагає ст. 119 ЦПК України.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом позову є нерухоме майно, а саме, нежиле приміщення за адресою :м.Одеса, вул..Космонавтів,42.
Позивачем не надано до суду документу в якому визначена дійсну вартість спірного нерухомого майна на час звернення до суду .
Позовні вимоги є вимогами майнового характеру, однак, в порушення наведених норм, в поданій заяві позивачем не вірно визначено ціну позову та не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 мінімальної заробітної плати(551,20 грн.), та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати(6890 грн.)
Отже, виходячи із вищезазначеного, позивачу необхідно провести оцінку вказаного спірного майна та долучити до матеріалів справи оціночні документи на час звернення до суду, а також відповідно до проведеної оцінки майна сплатити судовий збір.
Таким чином,встановлено, що позовну заяву подано позивачами без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України,позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1 19,121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви до пяти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Розяснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ07.11.16
Судове рішення № 62545682, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/18648/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: