Ухвала суду № 62545550, 07.11.2016, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/826/15-ц

Провадження № 2/506/5/16

У Х В А Л А

про задоволення заяви про самовідвід

07.11.2016 . смт.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представників третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, заяву про самовідвід головуючого по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Красноокнянська селищна рада, Красноокнянського району Одеської області, про спонукання до виконання договірних зобовязань, -

В С Т А Н О В И В :

Головуючий по даній справі заявив про самовідвід на підставі п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, в звязку з тим, що в судовому засіданні 07.11.2016р., перед початком розгляду справи по суті, із наданих документів з боку сторони відповідача (клопотання про відкладення слухання справи та документів, підтверджуючих повноваження адвоката), йому стало відомо, що в подальшому розгляді даної справи, в якості представника відповідачів, буде приймати участь адвокат ОСОБА_8, який являється чоловіком його доньки ОСОБА_9.

Вказана обставина, на його переконання, може викликати в учасників даної справи сумнів щодо обєктивності та неупередженості судді, що в подальшому може призвести до скасування рішення по справі, а також бути підставою для ініціювання питання про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.

Присутні в судовому засіданні учасники справи жодних заперечень проти заяви про самовідвід головуючого не висловили.

На підставі викладеного, заява про самовідвід головуючого підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.25 Цивільного процесуального кодексу України, у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.11-1 зазначеного Кодексу.

Керуючись ст.ст.11-1, 20, 23, 24, 25, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід головуючого по справі задовольнити.

Справу повернути до канцелярії Красноокнянського районного суду Одеської області, для вирішення питання про проведення повторного автоматичного розподілу справи, з метою визначення, в порядку ч.3 ст.11-1 ЦПК України, іншого складу суду.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_10