Постанова № 6254511, 15.09.2009, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

15.09.09 Справа № 06/19-68

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді Гнатюк Г.М.

суддів- Кравчук Н.М.

- Мирутенко О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Волинській області, м.Луцьк від 03.07.2009р. №4/3781

на ухвалу господарського суду Волинської області від 25.06.2009р. за заявою Відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Волинській області про зміну способу та порядку виконання рішення

у справі № 06/19-68

за позовом підприємця ОСОБА_2, м.Луцьк

до відповідача: Горохівської міської ради, м.Горохів, Волинської області

про стягнення 339500грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 приватний підприємець

від відповідача: не зявився

від ВДВС : Турчинський В.Є. - представник

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4208750 від 28.07.2009р.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

Встановив :

Ухвалою господарського суду Волинської області від 25.06.2009р. (суддя Демяк В.М.) в задоволенні заяви Відділу ДВС головного управління юстиції у Волинській області про зміну способу та порядку виконання рішення у справі №06/19-68 відмовлено повністю.

Ухвала суду мотивована тим, що заявник подаючи до суду заяву про зміну способу виконання рішення шляхом звернення стягнення на майно, не вказав на яке саме майно він просить звернути стягнення, а щодо зміни порядку виконання рішення не вказав через які саме рахунки слід стягувати кошти.

Не погоджуюсь із зазначеною ухвалою, Відділ ДВС головного управління юстиції у Волинській області оскаржив її в апеляційному порядку. Просить оскаржувану ухвалу скасувати та задоволити заяву про зміну способу та порядку виконання рішення від 09.06.2009р. шляхом звернення стягнення на кошти, які містяться на всіх рохрахункових рахунках, відкритих на імя Горохівської міської ради.

У поясненні на апеляційну скаргу від 10.09.2009р. (вх №6918 від 15.09.2009р.) приватний підприємець ОСОБА_2 підтримує доводи скаржника та зазначає про безпідставність ухвали місцевого господарського суду, у звязку з чим просить апеляційну скаргу Відділу ДВС головного управління юстиції у Волинській області задоволити, а ухвалу господарського суду Волинської області скасувати і змінити порядок виконання рішення у даній справі.

Відзив на апеляційну скаргу від відповідача на адресу суду не надходив.

Колегія суддів вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та оцінивши докази, заслухавши пояснення представників позивача та ВДВС ГУЮ у Волинській області, колегія суддів прийшла до висновку, що ухвалу господарського суду Волинської області від 25.06.2009р. у справі №06/19-68 слід скасувати, а апеляційну скаргу Відділу ДВС головного управління юстиції у Волинській області задоволити, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.08.2008р. у справі №06/19-68 скасовано рішення господарського суду Волинської області від 24.06.2008р. у даній справі та стягнено з Горохівської міської ради на користь субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 309000,00грн. з розстрочкою виконання рішення терміном на один рік рівними щоквартальними виплатами з дати набрання чинності даної постанови.

На виконання вказаної постанови, місцевим господарським судом 05.09.2008р. було видано наказ про примусове виконання постанови.

У відповідності до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. При цьому, зазначеним законом передбачено, що державною виконавчою службою підлягають виконанню, зокрема судові накази. Заходами примусового виконання рішення є звернення стягнення на майно боржника та інші заходи, передбачені рішенням.

Стаття 18 Закону України "Про виконавче провадження" встановлює, що державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа про примусове виконання рішення.

Підрозділом примусового виконання рішень головного управління юстиції у Волинській області 14.11.2008 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по виконанню вищезазначеного виконавчого документа, копію якої направлено сторонам виконавчого провадження. В наданий для добровільного виконання строк рішення суду боржником не виконано. З метою виконання рішення суду, керуючись ст.ст.50,63 Закону України "Про виконавче провадження", державним виконавцем 03.12.2008 року винесено постанову про арешт коштів боржника, копію якої направлено для виконання до банку та сторонам для відому. З метою списання коштів з арештованого рахунка боржника, який було зазначено в наказі суду, 17.03.2009 року державним виконавцем направлено до банку платіжну вимогу №92 від 17.03.09р. 24.03.2009року банком було повернуто без виконання дану платіжну вимогу у зв'язку з відсутністю коштів на рахунку платника. Платіжні вимоги від 30.06.2009 року, направлені державним виконавцем підрозділу до управління Державного казначейства у Горохівському районі для списання коштів з рахунків боржника листом від 07.07.2009 року за вих.№03-03/299 управлінням Держказначейства повернено без виконання на підставі п.21 пп.3, 5 Порядку виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного та місцевих бюджетів, або бюджетних установ, затвердженого постановою КМУ від 09.07.2008 року №609, оскільки у наказі господарського суду Волинської області №06/19-1 від 05.09.2008 року вказано: «стягнути з розрахункового рахунку №25420232230001 в КБ «Приватбанк», МФО 303440, код ЄДРПОУ 04051276 Горохівської міської ради Волинської області”, а не з рахунків боржника, які обслуговуються управлінням Державного казначейства у Горохівському районі.

У відповідності до ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконюються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Згідно ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи що постанова Львівського апеляційного господарського суду від 13.08.2008р. у справі №06/19-68 набрала законної сили, однак відповідачем не виконана, а примусове виконання неможливе через наведені вище обставини, колегія суддів погоджується з доводами скаржника про необхідність зміни порядку виконання рішення (постанови) шляхом звернення стягнення на кошти, які містяться на всіх розрахункових рахунках, відкритих на імя Горохівської міської ради у фінансових установах боржника.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106,121 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

1.Апеляційну скаргу Відділу ДВС головного управління юстиції у Волинській області задоволити.

2.Ухвалу господарського суду Волинської області від 25.06.2009р. скасувати.

3.Змінити порядок виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.08.2008р. шляхом звернення стягнення на кошти в сумі 309000,00грн., які містяться на всіх розрахункових рахунках, відкритих на імя Горохівської міської ради у фінансових установах боржника на користь субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2

4.Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

5.Справу №06/19-68 повернути до господарського суду Волинської області.

Головуючий суддяГнатюк Г.М.

СуддяКравчук Н.М.

СуддяМирутенко О.Л.