Справа № 127/17329/14-ц
Провадження № 4-с/127/236/16
У Х В А Л А
07 листопада 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар - Чорна Т.П.,
за участі представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на дії ст. державного виконавця Жовтневого ВДВС міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3: визнати неправомірною бездіяльність, зобов"язати винести постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №127/17329/14-ц від 18.04.2016 р.,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії ст. державного виконавця Жовтневого ВДВС міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3: визнати неправомірною бездіяльність, зобов"язати винести постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №127/17329/14-ц від 18.04.2016 р., яка мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.12.2014 р. і рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 11.09.2015 р. (справа №127/17329/14-ц) стягнуто з ПАТ КБ "Приватбанк" на її користь борг за договором банківського вкладу №SAMDN25000736241594 від 04.07.2013 р. в розмірі 12850,00 дол. США, 1644,54 дол. США процентів, 1981,01 грн. - 3% річних. Рішення набрало законної сили 11.09.2015 р., видано виконавчий лист 18.04.2016 р.
25.08.2016 р. до Жовтневого ВДВС міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшла заява про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №127/17329/14-ц від 18.04.2016 р., до якої було додано оригінал виконавчого листа та нотаріально завірена копія довіреності представника. В телефонному режимі працівники канцелярії ДВС повідомили, що виконавчий лист передано на виконання ст. державному виконавцю Жовтневого ВДВС міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 До цього часу на адресу стягувача не надходила постанова про відкриття виконавчого провадження. Просить визнати неправомірною бездіяльність держвиконавця і зобов"язати винести постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №127/17329/14-ц від 18.04.2016 р., копію якої негайно надіслати стягувачу.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 скаргу підтримав, просить її задоволити.
Інші учасники процесу (ст. державний виконавець Жовтневого ВДВС міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, представник боржника ПАТ КБ "Приватбанк") в судове засідання не з"явились, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. (а.с. 17, 15)
Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.12.2014 р. і рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 11.09.2015 р. (справа №127/17329/14-ц) видано виконавчий лист 18.04.2016 р.
25.08.2016 р. до Жовтневого ВДВС міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшла заява про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №127/17329/14-ц від 18.04.2016 р., до якої було додано оригінал виконавчого листа та нотаріально завірену копію довіреності представника, про що свідчить копія опису вкладення у цінний лист 2105003756932 і копія поштового повідомлення. (а.с. 3, 2, 4)
Згідно пояснень представника заявника ОСОБА_2 в телефонному режимі працівники канцелярії Жовтневого ВДВС міста Дніпро йому повідомили, що виконавчий лист передано на виконання ст. державному виконавцю Жовтневого ВДВС міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3
До цього часу на адресу стягувача не надходила постанова про відкриття виконавчого провадження (будь-яка інша постанова) за виконавчим листом №127/17329/14-ц від 18.04.2016 р.
Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. Копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові (ст. 25 ч. 2, 5 Закону України№ 606-XIV "Про виконавче провадження" від 21.04.1999, який діяв на час виникнення правовідносин).
На підставі викладеного суд вважає необхідним частково задоволити скаргу, а саме (не підміняючи собою орган ДВС) визнати неправомірною бездіяльність ст. державного виконавця Жовтневого ВДВС міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо невирішення питання про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №127/17329/14-ц від 18.04.2016 р., зобов"язати ст. державного виконавця Жовтневого ВДВС міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 вирішити питання щодо відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №127/17329/14-ц від 18.04.2016 р., копію постанови про прийняте рішення з цього питання надіслати стягувачу ОСОБА_1
Керуючись ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999,
ст.ст. 383-387 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Скаргу задоволити частково.
Визнати неправомірною бездіяльність ст. державного виконавця Жовтневого ВДВС міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо невирішення питання про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №127/17329/14-ц від 18.04.2016 р., зобов"язати ст. державного виконавця Жовтневого ВДВС міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 вирішити питання щодо відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №127/17329/14-ц від 18.04.2016 р., копію постанови про прийняте рішення з цього питання надіслати стягувачу ОСОБА_1
В решті скарги відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя О.О. Венгрин
Судове рішення № 62544564, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/17329/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: