ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"03" листопада 2016 р. Справа № 5023/5782/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Єгоровій О.І.
розглянувши заявуФОП ОСОБА_2, м. Харків про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за участю сторін:
ліквідатор - не з'явились,
пр-к АТ "Дельта Банк" - Гендеровська Ю.О. (дов. від 30.10.16 р.),
пр-к АТ "Райффайзен Банк Аваль" - Тіторенко І.А. (дов. від 25.04.16 р.),
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду від 12.09.2011 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру в порядку ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) в редакції від 1992 р., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Саутенко С.О.
Ухвалою від 10.06.16 р. суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт з урахуванням висновків постанови ХАГС від 18.05.16 р.
Ухвалою суду від 28.07.16 р. звільнено Саутенко С.О. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, призначено новим ліквідатором арбітражного керуючого Губарєва Ю.М., зобов'язавши його вжити заходів по завершенню ліквідаційної процедури та відкладено розгляд справи.
В судовому засіданні 04.10.16 р. помічником судді повідомлено про перенесення розгляду справи в зв'язку з відрядженням судді Міньковського С.В. на 03.11.16 р.
В судове засідання ліквідатор не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суду не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатор Губарєв Ю.М. в судові засідання 04.10.16 р. та 03.11.16 р. не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, звіт про виконану роботу суду не надав. В зв'язку з чим господарський суд вважає за необхідне зазначити, що ліквідаційна процедура у даній справі триває вже більше п'яти років, тоді як ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) встановлює максимальний строк процедури ліквідації у 18 місяців.
Слід також зазначити, що процесуальні дії суду у справі про банкрутство мають вчинятися чітко у строки, встановлені Законом про банкрутство. Необгрунтоване затягування таких строків призводить до настання ряду негативних правових наслідків.
Нез'явлення ліквідатора в судові засіданні без поважних причин та без повідомлення причин, в разі визнання судом його явки обов'язковою, може розцінюватися судом як зловживання процесуальними правами.
Відповідна практика, спрямована на умисне затягування судового процесу, порушує права інших учасників процесу та суперечить вимогам ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку.
При цьому під затягуванням судового процесу розуміються дії або бездіяльність учасника судового процесу, спрямовані на створення перешкод у вирішенні спору по суті з метою недосягнення результатів такого вирішення протягом установлених законом процесуальних строків.
Вищезазначене свідчить про те, що ліквідатор Губарєв В.М. наслідком своєї бездіяльності свідомо затягує ліквідаційну процедуру, створює підстави, які унеможливлюють задоволення вимог кредиторів банкрута у справі №5023/5782/11 та порушує процесуальні строки виконання ліквідаційної процедури.
Згідно з ч. 6 ст. 3-1 Закону передбачено, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов'язків зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.
З метою визначення кандидатури ліквідатора, судом було здійснено запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого господарським судом у справах про банкрутство.
За результатом сформованого судом запиту, відповідальною собою було надіслано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого Агафонов О.Ю. для подальшої участі у даній справі.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. визначеного автоматизованою системою, надати суду заяву на участь у справі.
Керуючись ст.ст. ч. 2, 6 ст. 3-1, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 1992 р., ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "01" листопада 2016 р. о(об) 11:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Зобов'язати ліквідатора Губарєва Ю.М. вжити заходів по завершенню ліквідаційної процедури, надати суду звіт.
3. Зобов'язати арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. визначеного автоматизованою системою, надати суду заяву на участь у справі.
4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, державному органу з питань банкрутства, арбітражному керуючому Агафонову О.Ю.
Суддя Міньковський С.В.
Судове рішення № 62541216, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5782/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: