Ухвала суду № 62540946, 07.11.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2402/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Безуматов М. В.

Доповідач Мурашко С.І.

УХВАЛА

07.11.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Київська Русь» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та зобов»язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Київська Русь» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та зобов»язання повернути земельну ділянку відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду, Пилипенко М.А. звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Доводи ОСОБА_2 про те, що строк апеляційного оскарження рішення суду пропущено з поважних причин, обґрунтовані.

З урахуванням зазначеного та положень п.8 ч.3 ст.129 Конституції України про те, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення (ухвали) суду, строк апеляційного оскарження рішення суду підлягає поновленню.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху оскільки позивачем не у повному обсязі сплачено судовий збір за її подання.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява ( відповідно до уточнених позовних вимог (а.с.34-35) містить вимоги немайнового та майнового характеру.

Відповідно до п.п. 1, п.1.ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п. 2, п.1.ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції, яка була чинною на момент звернення до суду із позовною заявою, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір складав 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01.01.2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 грн. на місяць.

Згідно з п/п 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи те, що розмір судового збору, який мав бути сплачений до суду першої інстанції, становив 974,40 грн. (487,20 грн. за вимогу про визнання недійсним договору оренди + 487,20 грн. за вимогу про зобов»язаення овернути земельну ділянку), за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1071 грн. 84 коп. (974,40 грн. х 110 % =1071,84 грн.).

Враховуючи те, що позивачем вже сплачено 535,92 грн., йому необхідно доплатити 535,92 грн. та надати оригінал квитанції Апеляційному суду Кіровоградської області для долучення її до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2016 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2016 року - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали:

- доплатити судовий збір в сумі 535 грн. 92 коп. на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 2203001 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616 та надати оригінал квитанції про його сплату, або надати докази звільнення від сплати судового збору;

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області С.І.Мурашко