Ухвала суду № 62540935, 07.11.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2414/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Шевченко І. М.

Доповідач Гайсюк О.В.

УХВАЛА

07.11.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 жовтня 2016 року,?

В СТ А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 жовтня 2016 року відмовлено у задоволенні заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення до виконання у цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіна Марина Анатоліївна звернулася до суду з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу.

Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху оскільки в поданій апеляційній скарзі не зазначено всіх осіб, які беруть участь у справі та пропущено строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі повинно бути зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Як вбачається з апеляційної скарги, її зміст не відповідає вищезазначеним вимогам цивільно-процесуального законодавства, оскільки в ній не зазначено усіх осіб, які беруть участь у справі, а саме іншого відповідача у справі: ОСОБА_5.

Усунення зазначеного недоліку можливе шляхом складання належно оформленої апеляційної скарги у новій редакції та надання Апеляційному суду Кіровоградської області необхідних копій апеляційної скарги для всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» не був присутній у судовому засіданні під час проголошення ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 жовтня 2016 року.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію оскаржуваної ухвали отримано ПАТ «ВіЕйБі Банк» 17 жовтня 2016 року (а.с.126).

Згідно з поштовим штемпелем, апеляційну скаргу направлено до суду 28 жовтня 2016 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, оскільки останнім днем для подання апеляційної скарги є 24 жовтня 2016 року.

Заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 жовтня 2016 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» не подала, а також не зазначила причини пропуску строку в самій апеляційній скарзі.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається також без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Враховуючи викладене,Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» може протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Керуючись ст.121, ч.3 ст.297 ЦПК України, ?

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 жовтня 2016 року залишити без руху.

1.Запропонувати Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» СлавкінійМ.А. протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

Надати до суду апеляційної інстанції належно оформлену апеляційну скаргу (разом з копіями скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі), в якій зазначити співвідповідача у справі:

ОСОБА_5 та його місце проживання.

2.Запропонувати Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» СлавкінійМ.А. протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до Апеляційного суду Кіровоградської області із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 жовтня 2016 року із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

У разі невиконання зазначених вимог у встановлені строки, особі, яка подала апеляційну скаргу, буде її повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.В.Гайсюк