Ухвала суду № 62540785, 08.11.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2221/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Дуковський О. Л.

УХВАЛА

08.11.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дуковський О.Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 червня 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» оскаржило в апеляційному порядку ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 червня 2016 року, якою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 03 жовтня 2016 року на підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга була залишена без руху та запропоновано у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали надати до апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 1378 грн.

Копія ухвали від 03 жовтня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху направлялася на адресу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень які надіслані на адреси, що зазначені в апеляційній скарзі, ухвалу Апеляційного суду отримано 06 жовтня 2016 року (а.с. 36).

З 07 жовтня 2016 року розпочався перебіг пятиденного строку для усунення недоліків, який закінчився 11 жовтня 2016 року.

Проте, публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» у встановлені судом строки не виконано вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 03 жовтня 2016 року, а тому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу скарги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 червня 2016 року вважати неподаною та повернути.

Розяснити особі, яка подала скаргу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л Дуковський