07.11.2016
ЄУН 389/2063/16-А
провадження 2-а/389/47/16
У Х В А Л А
07 листопада 2016 року Знамянський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді - Українського В.В.
при секретарі - Василенко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знамянка Кіровоградської області справу за позовом приватного підприємства «Ареал» до Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В :
Директор приватного підприємства «Ареал» звернулася до суду з позовом до Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про поновлення строку на оскарження рішення про відмову, скасування відмови відповідача в наданні дозволу на проведення інвентаризації земель під багаторічними насадженням на території Суботцівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, зобовязати відповідача надати дозвіл на таку інвентаризацію позивачеві.
Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Суботцівську сільську раду Знамянського району Кіровоградської області, так як рішення по справі може вплинути на її права та обовязки.
Представник позивача залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.
Відповідно до ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Суботцівську сільську раду Знамянського району Кіровоградської області, на території якої знаходяться землі під багаторічними насадженнями саду плодоносного, так як рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси та обов'язки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 53,117 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
По цивільній справі за позовом приватного підприємства «Ареал» до Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинення дій,- залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Суботцівську сільську раду Знамянського району Кіровоградської області.
Голові Суботцівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області,направити копію позовної заяви, повідомити про час, дату та місце розгляду справи.
Роз'яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 49 КАС України. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судове рішення № 62539893, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/2063/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: