УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 215/5096/15-ц Головуючий в і-й інстанції
Провадження №22ц/774/1794/К/16 суддя Квятковський Я.А.
Категорія - 59 (ІІ) Суддя-доповідач - Зубакова В.П.
У Х В А Л А
Іменем України
08 листопада 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Зубакової В.П.
суддів: Барильської А.П., Михайлів Л.В.
за участю секретаря: Гладиш К.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 25 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Тернівського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_3, про визнання бездіяльності, скасування постанов та стягнення коштів.
Особи, які беруть участь у розгляді справи:
позивач ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 25 липня 2016 року скасувати.
Позовну заяву в частині вимог ОСОБА_2 до Тернівського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_3, про визнання бездіяльності державного виконавця, про скасування постанов про повернення виконавчіх листів від 03.08.2015р. №46715150 та від 03.08.2015 р. №46314446, направити для продовження розгляду до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 62538803, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/5096/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: