УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 215/5096/15-ц 22-ц/774/1866/К/16
Справа № 215/5096/15-ц Головуючий в і-й інстанції
Провадження №22ц/774/1866/К/16 суддя Квятковський Я.А.
Категорія - 59 (ІІІ) Суддя-доповідач ОСОБА_1
РІШЕННЯ
Іменем України
08 листопада 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Зубакової В.П.
суддів: Барильської А.П., Михайлів Л.В.
за участю секретаря: Гладиш К.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 03 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Тернівського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_3, про стягнення коштів.
Особи, які беруть участь у розгляді справи:
позивач ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 03 серпня 2016 року змінити в частині мотивів відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Тернівського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_3, про стягнення коштів.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 62538801, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/5096/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: