Ухвала суду № 62538780, 08.11.2016, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 листопада 2016 року м. Чернігів Справа № 825/1811/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лобана Д.В.,

за участю секретаря Новик Н.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Шелеста С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Чернігівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Чернігівській області № 276-1301 від 24.05.2016 (форма «Ф»), в частині нарахування ОСОБА_3 суму податкового зобов'язання за платежем «орендна плата з фізичних осіб» у розмірі 134216,63 грн, визнання протиправною та скасування податкової вимоги Чернігівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Чернігівській області № 2786-17 від 03.10.2016 (форма «Ф») в частині визначення ОСОБА_3 суми податкового боргу за платежем «орендна плата фізичних осіб» у розмірі 134216,63 грн.

У судовому засіданні представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в яких остаточно просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Чернігівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Чернігівській області № 276-1301 від 24.05.2016 (форма «Ф»), в частині нарахування ОСОБА_3 суму податкового зобов'язання за платежем «орендна плата з фізичних осіб» у розмірі 52864,67 грн, визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Чернігівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Чернігівській області № 2786-17 від 03.10.2016 (форма «Ф») в частині визначення ОСОБА_3 суми податкового боргу за платежем «орендна плата фізичних осіб» у розмірі 52864,67 грн.

Також судом встановлено, що при поданні позову з вимогою про скасування податкової вимоги, яка є немайновою, позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1342,14 грн, а у відповідності до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн).

У вищевказаній заяві представник позивача також просить повернути розмір судового збору за підстав зменшення позовних вимог.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Згідно зі статтею 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в зв'язку зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог у розмірі 813,54 грн та у зв'язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у розмірі 790,98 грн поверненню позивачу.

Керуючись статтею 87, 160, 162, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1604 (одна тисяча шістсот чотири) грн 52 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Лобан

З оригіналом згідно

Суддя Д.В. Лобан