Ухвала суду № 62538688, 08.11.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3236/16

У Х В А Л А

08 листопада 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду від 01.11.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Одеській області, атестаційної комісії № 5 ГУНП в Одеській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, визнання протиправним та скасування в частині наказів № 133 від 29.01.2016 року, № 456 о/с, визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення атестаційної комісії № 5 ГУНП від 10.03.2016 року, поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Одеській області, атестаційної комісії № 5 ГУНП в Одеській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, визнання протиправним та скасування в частині наказів № 133 від 29.01.2016 року, № 456 о/с, визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення атестаційної комісії № 5 ГУНП від 10.03.2016 року, поновлення на посаді

01.11.2016 року Одеський окружний адміністративний суд своєю постановою адміністративний позов задовольнив частково, визнав протиправним та скасував рішення Атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Одеській області, яке міститься в протоколі ОП№15 00004459.0025743 від 10.03.2016 року, в якому зазначено в розділі VI «Результати атестування (висновок атестаційної комісії)» атестаційного листа, а саме: « 4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність», яке прийняте стосовно ОСОБА_1; визнав протиправним та скасував наказ Головного управління Національної поліції України від 08 червня 2016 року №456 о/с в частині звільнення капітана поліції ОСОБА_1 зі служби в поліції; зобов'язав ГУНП в Одеській області поновити ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області; стягнув з ГУНП в Одеській області на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 08.06.2016 року по 31.10.2016 року у сумі 18 375 грн. та допустив негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення середнього заробітку за один місяць у розмірі 5 250 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно матеріалів справи, судом встановлено, що в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 року було допущено описку, зазначено в резолютивній частині постанови наказ Головного управління Національної поліції України від 08 червня 2016 року №456 о/с замість правильного Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 року.

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити допущену описку.

В постанові Одеського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 року по справі № 815/3236/16, шляхом заміни в резолютивній частині постанови з «Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції України від 08 червня 2016 року №456 о/с в частині звільнення капітана поліції ОСОБА_1 зі служби в поліції.» на «Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області від 08 червня 2016 року №456 о/с в частині звільнення капітана поліції ОСОБА_1 зі служби в поліції.», не зачіпаючи при цьому її суті в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СуддяО.М. Тарасишина