Ухвала суду № 62538574, 28.07.2016, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

У Х В А Л А

Справа № 206/2637/16-ц

28.07.2016 року Провадження № 2/206/726/16

Cамарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:головуючого - судді Зайченко С.В., при секретареві Чинник М.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Самарської районної у місті ОСОБА_1 ради про визначення місця проживання дітей ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Соборної районної у місті ОСОБА_1 ради про визначення місця проживання дітей .

До початку розгляду судом справи по суті відповідач ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Самарської районної у місті ОСОБА_1 ради про визначення місця проживання дітей

Так, відповідно дост. 123 ЦПК Українивідповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що обидва позови взаємопов'язані, виникли з одних правовідносин, то суд дійшов висновку про необхідність об'єднання в одне провадження справи за зустрічним позовом, оскільки їх спільний розгялд є доцільним.

Керуючисьст. 123 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Самарської районної у місті ОСОБА_1 ради про визначення місця проживання дітей прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Соборної районної у місті ОСОБА_1 ради про визначення місця проживання дітей

Позовні вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Зайченко