Ухвала суду № 62538423, 07.11.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5521/16

УХВАЛА

07 листопада 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Айсблік” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Айсблік” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.08.2016 року № 6451407.

Ухалою суду від 27.10.2016 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем всупереч вимог ч.3 ст.106 КАС України не сплачено судовий збір та в порушення ч.5 ст.106 КАС України не зазначено у позові ім'я представника, який підписав та подав до суду даний позов, його поштову адресу, а також номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти, якщо такі є.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду, в провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Потоцької Н.В. знаходиться адміністративна справа № 815/5558/16 (ухвала про відкриття провадження від 28.10.2016 року) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Айсблік” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.08.2016 року № 6451407.

Тобто у справі № 815/5558/16 позивачем заявлено ті ж самі позовні вимоги до того ж самого відповідача, що і в даній справі.

Відповідно п.5 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, наявні підстави для повернення позову заявнику з підстав, передбачених п.5 ч.3 ст.108 КАС України.

За викладених обставин, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Айсблік” підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Айсблік” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення – повернути позивачу.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Андрухів В.В.