У Х В А Л А
04 листопада 2016 р. Справа № 804/5758/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Турової О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро клопотання представника відповідача-1: Військової частини-польова пошта В0440 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини - польова пошта В0440, Командира військової частини - польова пошта В0440 полковника ОСОБА_2, Заступника командира військової частини - польова пошта В0440 полковника ОСОБА_3, Першого заступника Начальника Генерального штабу ЗСУ генерал-лейтенанта ОСОБА_4 про визнання дій та рішень незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини - польова пошта В0440, Командира військової частини - польова пошта В0440 полковника ОСОБА_2, Заступника командира військової частини - польова пошта В0440 полковника ОСОБА_3, Першого заступника Начальника Генерального штабу ЗСУ генерал-лейтенанта ОСОБА_4 про визнання дій та рішень незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
У судове засідання 04.11.2016р. представник позивача не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.
04 листопада 2016 року до суду надійшло клопотання представника відповідача-1: Військової частини-польова пошта В0440 про зупинення провадження у справі, обґрунтоване наступним.
У зв'язку з наданням додаткового часу для підготування заперечень проти адміністративного позову, прошу суд зупинити провадження по даній справі.
Відповідач-2: Командир військової частини - польова пошта В0440 полковник ОСОБА_2, відповідач-3: Заступник командира військової частини - польова пошта В0440 полковник ОСОБА_3, відповідач-4: Перший заступник Начальника Генерального штабу ЗСУ генерал-лейтенант ОСОБА_4 до зали судового засідання не з'явились, відомості про вручення судових повісток в матеріалах справи наявні, причини неявки не відомі.
Зважаючи на наведене та з урахуванням приписів ч.4 ст.122, ч.ч.4,6 ст.128 КАС України, суд розглянув клопотання представника відповідача-1: Військової частини-польова пошта В0440 про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.
Так, п.4 ч.2 статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності відповідних причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі до 25 листопада 2016 року.
Керуючись ст.ст. 69, 79, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача-1: Військової частини-польова пошта В0440 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №804/5858/16 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини - польова пошта В0440, Командира військової частини - польова пошта В0440 полковника ОСОБА_2, Заступника командира військової частини - польова пошта В0440 полковника ОСОБА_3, Першого заступника Начальника Генерального штабу ЗСУ генерал-лейтенанта ОСОБА_4 про визнання дій та рішень незаконними та зобов'язання вчинити певні дії до 25 листопада 2016 року.
Наступний розгляд справи призначити на 25.11.2016 р. о 11 год. 30 хвил.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя О.М. Турова
Судове рішення № 62537581, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/5758/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: