Ухвала суду № 62537276, 03.02.2016, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1911/15-ц

2/683/26/2016

У Х В А Л А

03 лютого 2016 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сенькова О.Г.

при секретарі Повзун С.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідачів:

Старокостянтинівської держаної

нотаріальної контори ОСОБА_3

ті інших - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради, Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання недійсними заяви про відмову від спадщини за заповітом та договору про розподіл спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 предявив позов до Старокостянтинівської міської ради, Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання недійсними заяви про відмову від спадщини за заповітом та договору про розподіл спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача подав заяву про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо наступного майна: квартири №50, що знаходиться по вул.Миру, 3/19 в м.Старокостянтинові; земельної ділянки площею 0.06 га, кадастровий номер 6125286700:01:0011977, що знаходиться в с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області та земельної частки (паю), яка належала ОСОБА_7 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0323708, виданого Старокостянтинівською РДА 3 квітня 1997 року, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду.

Заслухавши думку представника Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, яка покладається на розсуд суду, представника відповідачів адвоката ОСОБА_4, який заперечує проти задоволення заяви, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду, то заяву представника позивача про забезпечення позову слід задовольнити.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про забезпечення позову.

Заборонити відчужувати будь-яким способом: квартиру №50, що знаходиться по вул.Миру, 3/19 в м.Старокостянтинові; земельну ділянку площею 0.06 га, кадастровий номер 6125286700:01:0011977, що знаходиться в с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області та земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_7 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0323708, виданого Старокостянтинівською РДА 3 квітня 1997 року

Копію ухвали направити для виконання відділу Державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 5 днів через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя