Ухвала суду № 62534316, 07.11.2016, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2871/15-ц

6/683/48/2016

У Х В А Л А

07 листопада 2016 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за заявою начальника Старокостянтинівського районного відділу ДВС про встановлення способу та порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Старокостянтинівського районного відділу ДВС звернувся до Старокостянтинівського районного суду з заявою про встановлення способу та порядку виконання рішення суду.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що на виконанні у Старокостянтинівському районному відділі державної виконавчої служби перебуває виданий на виконання рішення Старокостянтинівського районного суду виконавчий лист про вселення ОСОБА_1 в житловий будинок №15, що знаходиться по вул. Київській в м. Старокостянтинові і належить ОСОБА_2. Заявник вказує на те, що наведене рішення не можливо виконати, оскільки на даний час власником даного житлового будинку є ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу від 14.07.2016 року.

З огляду на вищенаведене, а також посилаючись на наведені обставини, заявник просить суд встановити спосіб та порядок виконання рішення суду

В судове засідання заявник не з'явився, хоч був повідомлений про розгляд заяви належним чином.

Позивач ОСОБА_1 заяву підтримав.

Заслухавши позивача, дослідивши заяву про встановлення способу та порядку виконання рішення та додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 373 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Під порядком виконання рішення слід розуміти визначену законодавством послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем, а також прав і обов'язків суб'єктів виконавчого провадження під час їх вчинення. Поняття встановлення способу виконання рішення випливає зі ст. 16 ЦПК України, в якій йдеться про можливі способи захисту цивільних прав та інтересів.

Обставини на які посилається заявник у поданій заяві не можуть бути підставою для встановлення іншого способу і порядку виконання рішення, оскільки власником будинку є інша особа, фактично заявник у даному випадку просить суд змінити резолютивну частину рішення суду, що є неприпустимим.

Отже, за вказаних обставин суд відмовляє заявнику у задоволенні заяви про встановлення способу та порядку виконання рішення суду.

На підставі викладеного вище та керуючись статтею 373 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви начальника Старокостянтинівського районного відділу ДВС про встановлення способу та порядку виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягомпяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя