Справа № 615/1649/15-к
У Х В А Л А
28.09.2016 м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Неділько І. О.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в:
14 червня 2016 року ОСОБА_1 був засуджений вироком Валківського районного суду Харківської області в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України до 7 років позбавлення волі.
Судом на обговорення поставлено питання про встановлення засудженому ОСОБА_1А, процесуального строку для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 відмовився від надання будь-яких пояснень з цього приводу.
Прокурор в судове засідання не з'явився, проте надав суду клопотання відповідно до якого прохає проводити судове засідання без його участі.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Так, 12 липня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання засудженого щодо ознайомлення його із матеріалами кримінального провадження.
13 липня 2016 року ОСОБА_1 ознайомлювався із матеріалами кримінального провадження, а саме з першим томом з 1 по 30 сторінку та відмовився надалі ознайомлюватись у звязку із фізичною втомою та тому що в нього, нібито болить голова.(а.с.16, т.3) Час ознайомлення з 11 години 05 хвилин до 13 години 40 хвилин.
15 липня 2016 року ОСОБА_1 був ознайомлений з 30 по 39 сторінку першого тому, з 1 по 63 сторінку 2 тому та із звукозаписом судових засідань від 29.09.2015 року, 07.10.2015 року, 13.10.2015 року, 29.10.2015 року і 06.11.2015 року. Надалі відмовився від ознайомлення у звязку із фізичною втомою.(а.с.18, т.3) Час ознайомлення з 10 години 30 хвилин до 13 години 25 хвилин.
20 липня 2016 року ОСОБА_1 був ознайомлений з 39 по 132 сторінку першого тому, відмовився далі ознайомлюватися через стан його здоровя.(а.с.20, т.3) Час ознайомлення з 11 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин.
27 липня 2016 року, ОСОБА_1 не був доставлений до Валківського районного суду Харківської області для ознайомлення, через направлення його особової справи до
Жовтневого районного суду Харківської області для вирішення питання про забезпечення права ОСОБА_1 на доступ до якісної медичної допомоги.(а.с.30, т.3)
08 серпня 2016 року засуджений ОСОБА_1 був ознайомлений із матеріалами кримінального провадження із 133 по 174 сторінку першого тому, а також із 64 по 100 сторінку другого тому, а також повторно знайомився із звукозаписом судових засідань від 29.09.2015 року, 07.10.2015 року, 13.10.2015 року, 29.10.2015 року та 06.11.2015 року, крім того, із звукозаписами від 10.11.2015 року, 16.12.2015 року та від 05.01.2016 року.(а.с.33, т.3) Час ознайомлення з 10 години 25 хвилин до 12 години 50 хвилин.
12 серпня 2016 року ОСОБА_1 знову не був доставлений до Валківського районного суду Харківської області для продовження ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, про що йдеться у листах Харківської установи виконання покарань від 12.08.2016 року.(а.с.39, т.3)
07 вересня 2016 року ОСОБА_1 був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження з 174 по 289 сторінку першого тому та відмовився від подальшого ознайомлення у звязку із гострим зубним болем. Час ознайомлення з 10 години 30 хвилин до 11 години 23 хвилин.(а.с.42, т.3)
20 вересня 2016 року ОСОБА_1 був ознайомлений повторно з матеріалами кримінального провадження з 101 по 223 сторінку першого тому, з 49 по 115 сторінку другого тому. Від продовження ознайомлення відмовився у звязку із гострим болем в області живота.(а.с.46, т.3) Час ознайомлення з 12 години 40 хвилин до 14 години 55 хвилин.
22 вересня 2016 року ОСОБА_1 був ознайомлений з першим та другим томом в повному обсязі. Відмовився від подальшого ознайомлення у звязку із погіршенням стану здоровя. Час ознайомлення з 11 години 20 хвилин до 13 години 45 хвилин. (а.с.51, т.3)
Відповідно до змісту медичних довідок складених Харківською установою виконання покарань від 28.09.2016 року, ОСОБА_1 перебував на обліку у лікарів установи, однак жодного разу у дні ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, за медичною допомогою не звертався. Встановлені під час оглядів дані, щодо стану здоров'я засудженого ОСОБА_1 не є протипоказаними для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи, що засуджений кожного разу знайомився із матеріалами кримінального провадження від одного часу до трьох, при цьому зупиняв ознайомлення за власною ініціативою, нібито він має незадовільний стан здоров'я, а сам мав можливість продовжувати ознайомлення, суд вважає, що ОСОБА_1 зловживає своїм процесуальним правом.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України, протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобовязаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
За таких підстав, з метою недопущення порушення принципу розумного строку на розгляд кримінального провадження, враховуючи право засудженого на ознайомлення із матеріалами провадження, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно встановити процесуальний
строк на ознайомлення, із урахуванням часу, який необхідний для його повного ознайомлення.
При цьому засудженому слід розяснити, що в разі відмови або зупинення процесу ознайомлення протягом встановленого судом часу, він буде вважатись таким, що використав своє право на таке ознайомлення.
Керуючись ст. ст. 42,114, 372, 395 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Встановити засудженому ОСОБА_1 процесуальний строк на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження за його обвинуваченням та звукозаписом судового засідання в період з 03 жовтня 2016 року по 05 жовтня 2016 року (включно), після чого ознайомлення з матеріалами справи припинити.
Розяснити засудженому, що у разі відмови від ознайомлення в зазначений період часу, він буде вважатись таким, що використав своє право на проведення цих дій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О ОСОБА_2
Судове рішення № 62536542, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 615/1649/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: