Рішення № 62536285, 07.11.2016, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2014/16-ц

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 10/2008/400798303 від 24 червня 2008 року та додаткову угоду №1 від 29 березня 2010 року, згідно з яким позивач надав кредит у сумі 110976 гривень, з умовою сплати річних відсотків за його користуванням та в забезпечення виконання ОСОБА_2 зобовязань був укладений договори поруки з ОСОБА_3 за якими він визнаний поручителем за зобовязаннями ОСОБА_2 перед позивачем. Однак ОСОБА_2 своїх зобовязань по кредитному договору належним чином не виконав.

В судове засідання представник позивача не зявивсь, в письмовому поясненні позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоч про розгляд справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № 10/2008/400798303 від 24 червня 2008 року та відповідною додатковою угодою №1 від 29.03.2010 року позивачем був наданий кредит ОСОБА_2 у сумі 110976 гривень зі сплатою за його користуванням 19,09 % річних (а.с. 13-27).

В забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2 за кредитним договором № 10/2008/400798303 від 24 червня 2008 року позивач уклав договір поруки з ОСОБА_3 від 24 червня 2008 року згідно з яким він виступає поручителем за зобовязаннями ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «Надра» (а.с. 28).

Станом на 09 вересня 2016 року ОСОБА_2 допустив заборгованість перед ПАТ КБ «Надра» у сумі 115558 грн. 35 коп., з яких:

-заборгованість по кредиту 84486 грн. 72 коп.;

-заборгованість по відсоткам 22945 грн. 84 коп.;

-пеня за прострочення сплати кредиту 8125 грн. 79 коп. (а.с. 11, 12).

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав і таким чином у відповідачів виникла заборгованість перед ПАТ КБ «Надра».

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь на користь ПАТ КБ «Надра» 115558 гривень 35 копійок, а також стягнути з відповідачів в дольовому порядку на користь ПАТ КБ «Надра» витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1050 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 115558 (сто пятнадцять тисяч пятсот пятдесят вісім) гривень 35 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дольовому порядку на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 1733 (одну тисячу сімсот тридцять три) гривні 38 копійок по 866 (вісімсот шістдесят шість) гривень 69 копійок з кожного витрат по сплаті судового збору

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін