Справа № 318/2473/16-а
Номер провадження №2-а/318/47/2016
У Х В А Л А
про передачу справи до іншого суду
"07" листопада 2016 р. м. Камянка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Комишньої Н.І.,
при секретарі Борисенко П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Дніпровська адміністративну справу за адміністративним позовом Фермерського господарства «Діана», Фермерського господарства «Овен» до заступника прокурора Запорізької області, Кам»янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора, треті особи без самостійних вимог Кам»янсько-Дніпровська районна державна адміністрація, Великознам»янська сільська рада Кам»янсько-Дніпровського району про встановлення відсутності підстав для представництва прокурора інтересів держави в суді,-
ВСТАНОВИВ:
ФГ «Діана», ФГ«Овен» звернулися до суду з адміністративним позовом до заступника прокурора Запорізької області, Кам»янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора, треті особи без самостійних вимог Кам»янсько-Дніпровська районна державна адміністрація, Великознам»янська сільська рада Кам»янсько-Дніпровського району про встановлення відсутності підстав для представництва прокурора інтересів держави в суді.
Ухвалою судді Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 01.11.2016р. провадження у справі відкрито.
Прокуратура України це самостійний централізований орган державної влади, що діє в системі правоохоронних органів і забезпечує захист від протиправних посягань на суспільний та державний лад, права і свободи людини, а також основи демократичного устрою державної влади засобами та методами передбаченими законом.
В силу приписів п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Вказана норма дає підстави вважати, що справи, не передбачені пунктами 1-4 частини першої ст. 18 КАС України розглядаються окружними адміністративними судами, тобто дана справа предметно підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
У відповідності до ст. 202 КАС України підставами для скасування постанови або ухвали суду першої інстанції та ухвалення нового рішення є: неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими; невідповідність висновків суду обставинам справи; порушення норм матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи або питання, а так само розгляд і вирішення справи неповноважним судом; участь в ухваленні постанови судді, якому було заявлено відвід на підставі обставин, які викликали сумнів у неупередженості судді, і заяву про його відвід визнано судом апеляційної інстанції обґрунтованою; ухвалення чи підписання постанови не тим суддею, який розглянув справу.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що адміністративну справу необхідно передати на розгляд до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 18, п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за адміністративним позовом Фермерського господарства «Діана», Фермерського господарства «Овен» до заступника прокурора Запорізької області, Кам»янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора, треті особи без самостійних вимог Кам»янсько-Дніпровська районна державна адміністрація, Великознам»янська сільська рада Кам»янсько-Дніпровського району про встановлення відсутності підстав для представництва прокурора інтересів держави в суді передати на розгляд ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 62536110, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 318/2473/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: