Постанова № 62535428, 08.11.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №401/3277/16-п

Провадження № 3/401/933/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ланковим рибалкою ТОВ "Ера", за ч.4 ст.85 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № 004944 14.09.2016р. о 11:00 год. гр. ОСОБА_1 на території Кременчуцького водосховища р. Дніпро у с. В.Андрусівка Кіровоградської області проводив промисловий лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою "доріжка" довжиною понад встановлену норму - 100 м. - чим порушив п.9.13.7 Правил промислового рибальства в рибогосподарських водних об'єктах", ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ", за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП. Впіймав рибу лящ 4 од..

Відповідно до п.9.13.7. правил промислового рибальства в рибогосподарських водних об'єктах забороняється перебувати на водному об'єкті або у водоохоронній зоні зі знаряддями лову, застосування яких заборонено цими Правилами, а також із вибуховими та отруйними речовинами, за винятком випадків, узгоджених з державними органами рибоохорони.

В судовому засіданні масленніков П.П. свою вину визнав, надав суду письмові пояснення, в яких пояснив обставини вчиненого правопорушення, просив суд суворо не карати у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.

Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доведена протоколом про адміністративне правопорушення, доданими до нього матеріалами та поясненням порушника написаними власноруч.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина порушника доведена в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 29, 40, 85 ч.4, 283-285 КУпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді - штрафу в розмірі 340 гривень.

Штраф сплатити на р/р 314954270392 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське Ук с. В.Андрусівка, код 37918126, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн.60 коп на розрахунковий рахунок 31217206700012 банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, код класифікації доходів бюджету 22030101, код отримувача 37918126, отримувач коштів Світловодське УДКАСУ.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_2