Справа № 309/3334/16-к
Провадження № 1-кп/309/315/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
02 листопада 2016 року м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Волощук О.Я.
при секретарі Галай В.В.
з участю прокурора Молнар М.П.
обвинуваченого ОСОБА_1
законного представника обвинуваченого ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
законного представника потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
представника служби у справах дітей Хустської міської РДА Вайнраух Л.Й.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 примусових заходів виховного характеру за кримінальним провадженням № 12016070050000786 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України
В С Т А Н О В И В:
До Хустського районного суду Закарпатської області 03 жовтня 2016 року із Хустської міжрайонної прокуратури надійшло клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_1 примусових заходів вихованого характеру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Ухвалою суду від 03 жовтня 2016 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 13 жовтня 2016 року, однак підготовче судове засідання було відкладено у зв»язку з неявкою обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, потерпілого, законного представника потерпілого, представника служби у справах дітей Хустської РДА на 24 листопада 2016 року.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника, потерпілого, законного представника потерпілого, представника потерпілого, представника служби у справах дітей Хустської РДА, вивчивши клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду клопотанням, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане клопотання підсудне Хустському районному суду Закарпатської області.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення клопотання до судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 примусових заходів виховного характеру за кримінальним провадженням № 12016070050000786 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 24 листопада 2016 року о 11 год. 00 хв. з викликом всіх учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду підпис Волощук О.Я.
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду Волощук О.Я.
Судове рішення № 62533154, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/3334/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: