Справа № 309/3334/16-к
Провадження № 1-кп/309/315/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
02 листопада 2016 року м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Волощук О.Я.
при секретарі Галай В.В.
з участю прокурора Молнар М.П.
обвинуваченого ОСОБА_1
законного представника обвинуваченого ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
законного представника потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
представника служби у справах дітей Хустської міської РДА Вайнраух Л.Й.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 примусових заходів виховного характеру за кримінальним провадженням № 12016070050000786 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України
В С Т А Н О В И В:
До Хустського районного суду Закарпатської області 03 жовтня 2016 року із Хустської міжрайонної прокуратури надійшло клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_1 примусових заходів вихованого характеру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Ухвалою суду від 03 жовтня 2016 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 13 жовтня 2016 року, однак підготовче судове засідання було відкладено у зв»язку з неявкою обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, потерпілого, законного представника потерпілого, представника служби у справах дітей Хустської РДА на 24 листопада 2016 року.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника, потерпілого, законного представника потерпілого, представника потерпілого, представника служби у справах дітей Хустської РДА, вивчивши клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду клопотанням, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане клопотання підсудне Хустському районному суду Закарпатської області.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення клопотання до судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 примусових заходів виховного характеру за кримінальним провадженням № 12016070050000786 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 24 листопада 2016 року о 11 год. 00 хв. з викликом всіх учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду підпис Волощук О.Я.
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду Волощук О.Я.
The court decision No. 62533154, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 309/3334/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: