Court ruling № 62533167, 24.10.2016, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/2605/16-ц

Провадження № 2/309/1423/16

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

24 жовтня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лукянової О.В.

при секретарі Форкош Д.З.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хуст рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 31 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гібар-Буд» та Приватного підприємства «Лідер-Фарба» про усунення перешкод у користуванні майном,-

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гібар-Буд» та Приватного підприємства «Лідер-Фарба» про усунення перешкод у користуванні майном було винесено судове рішення.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.219 ЦПК України: суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Сторони у справі були повідомлені про час і місце засідання, але в судове засідання не зявилися. Відповідно до ст.219 ЦПК України: неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При постанові рішення суд припустився описки, а саме: суд у другому абзаці резолютивної частини рішення пропустив слова «та всіх інших наявних записів».

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.219 ЦПК України, виправити описку, а судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст.ст.210, 219, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні суду від 31 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гібар-Буд» та Приватного підприємства «Лідер-Фарба» про усунення перешкод у користуванні майном, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення суду у наступній редакції:

«Усунути перешкоди у користуванні належним ОСОБА_1 майном за адресою: м.Хуст Закарпатської області, вулиця Чехова, №11, які чиняться ПП «Гібар-Буд» /код ЄДРПОУ 35544352/ та ПП «Лідер-Фарба» /код ЄДРПОУ 31051689/, шляхом скасування записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повязаних із зміною місцезнаходження, а саме: запису від 29.01.2016 року №12241050023039862 та запису від 03.11.2015 року №12241050009005165 та всіх інших наявних записів».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Хустського

районого суду: підпис: ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2