Рішення № 62532652, 20.10.2016, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

2/225/1053/2016

225/3039/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі: суддіБабенко С.С., за участю секретаряПанасенко Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 05.12.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №163/3-35. Відповідно до умов якого відповідач отримав кредитні кошти в сумі 287500 грн. строком до 04.12.2032 року та зобовязався повернути кредит і сплатити за його користування відсотки в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Банк свої зобовязання за кредитним договором перед відповідачем виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 287500 грн. Відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 03.12.2015 року має заборгованість 318858,64 грн., що складається із заборгованість за кредитом в сумі 212676,00 грн., заборгованість за відсотками в сумі 64915,71 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 5468,50 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 19200,75 грн., інфляційні витрати за кредитом сумі 3464,98 грн., інфляційні витрати за відсотками в сумі 13132,70 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 318858,64 грн., судові витрати у розмірі 4782,88 грн. за оплату судового збору та витрати, повязані з публікацією оголошення у пресі.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений через засоби масової інформації- газету «Урядовий курєр» № 158, причини неявки суду не повідомив. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не було належним чином виконане зобовязання, взяте ним за договором №163/3-35 від 05.12.2007 року, внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобовязання.

Згідно розрахунку станом на 03.12.2015 року має заборгованість 318858,64 грн., що складається із заборгованість за кредитом в сумі 212676,00 грн., заборгованість за відсотками в сумі 64915,71 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 5468,50 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 19200,75 грн., інфляційні витрати за кредитом сумі 3464,98 грн., інфляційні витрати за відсотками в сумі 13132,70 грн.

Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 4782,88 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України, до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, ст.ст. 526,625, 1050, 1069 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» суму заборгованості в розмірі 318858 (триста вісімнадцять тисяч вісімсот пятдесят вісім ) грн. 64 коп., судовий збір в розмірі 4782 ( чотири тисячі сімсот вісімдесят дві ) грн. 88 коп. та витрати, повязані з оголошенням у пресі у сумі 420 ( чотириста двадцять ) грн..

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через суд м. Торецька протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя :