Рішення № 62532322, 22.09.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/337/16-ц

провадження № 2/753/2413/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитними договорами №39.29-50/1067к від 14.12.2007 року та №39.29-55/015к від 29.01.2008 року в сумі 293 693,90 дол. США, що еквівалентно 7 033 406,74 грн. та судовий збір в сумі 105 501,11 грн.

Представник позивача Федяйнова О.М. в судове засідання не з`явилась, надала суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.65).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином (а.с.64, 68), із заявами чи клопотаннями про неможливість розгляду справи у його відсутність не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести заочний порядок розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів по справі встановив наступні факти та правовідносини.

14.12.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №39.29-50/1067к, згідно умов якого останній отримав кредит у розмірі 128 000 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом, виходячи із 13 % річних, строком до 13.12.2022 року (а.с.21-23).

Крім того, 29.01.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №39.29-55/015к на купівлю автотранспортних засобів, згідно умов якого останній отримав кредит у розмірі 87 330 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом, виходячи із 12,50 % річних, строком до 28.01.2015 року (а.с.5-7). Додатковою угодою №1 про внесення змін до договору кредиту №39.29-55/015к від 29.01.2008 року, укладеною між позивачем та відповідачем 27.10.2008 року, сторони погодили встановити відсоткову ставку на рівні 13%-річних з 05.11.2008 року (а.с.10).

У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до cт. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 626 ЦК України, договір є одностороннім, якщо одна сторона бере на себе обов'язок перед другою стороною вчинити певні дії або утриматися від них, а друга сторона наділяється лише правом вимоги, без виникнення зустрічного обов'язку щодо першої сторони. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до кредитних договорів №39.29-50/1067к від 14.12.2007 року та №39.29-55/015к від 29.01.2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 128 000 дол. США та 87 330 дол. США, але свої зобов'язання належним чином не виконав.

У зв'язку з порушенням умов договору відповідач станом на 01.12.1015 року має заборгованість 293 693,90 дол. США, що еквівалентно 7 033 406,74 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом по договору №39.29-50/1067к від 14.12.2007 року - 116 941,52 дол. США, що еквівалентно 2 800 525,58 грн., сума заборгованості за відсотками по договору №39.29-50/1067к від 14.12.2007 року - 86 329,31 дол. США, що еквівалентно 2 067 421,82 грн., сума заборгованості за кредитом по договору №39.29-55/015к від 29.01.2008 року - 38 364,90 дол. США, що еквівалентно 918 765,92 грн., сума заборгованості за відсотками по договору №39.29-55/015к від 29.01.2008 року - 52 058,17 дол. США, що еквівалентно 1 246 693,42 грн.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача кредити в сумі 128 000 дол. США та 87 330 дол. США, тобто позивач з свого боку виконав умови договорів, а сам відповідач у свою чергу неналежним чином виконував свої зобов'язання по вказаним договорам, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за вказаними договорами.

Згідно ст.88 ЦПК України оскільки задоволено позов у повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 105 501,11 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.10; 11; 60; 79; 88; ч.3 209; 213-215, 224-225 ЦПК України, на підставі ст.526; 610-611; 614; 625; 629; 1050; 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тбілісі, Грузія, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 293 693,90 дол. США, що еквівалентно 7 033 406,74 грн. в рахунок стягнення заборгованості за кредитними договорами №39.29-50/1067к від 14.12.2007 року та №39.29-55/015к від 29.01.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тбілісі, Грузія, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 105 501,11 грн. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини заочного рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК