Ухвала суду № 62532064, 08.11.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
08.11.2016
Номер справи
569/3035/16-ц
Номер документу
62532064
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/3035/16-ц

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 листопада 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар Корнійчук В.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2016 року до Рівненського міського суду звернулось ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» з позовною заявою доОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи для вирішення питання вартості ремонту автомобіля НОМЕР_1 з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу станом на момент дорожньо-транспортної пригоди 30 квітня 2014 року.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала проти призначення по справі експертизи, однак заперечувала щодо поставленого запитання та визначення судового експерта, якому представник відповідача просив доручити проведення експертизи. Просила доручити проведення експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.143ЦПК Українидля з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 цьогоКодексуу випадку призначення експертизи суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Вартість ремонту автомобіля НОМЕР_1, який пошкоджено в дорожньо-транспортній пригоді 30 квітня 2014 року за участю транспортного засобу відповідача має значення для правильного вирішення спору. З'ясування цих обставин потребує спеціальних знань.

З огляду на ці обставини суд вважає, що належить призначити судову автотоварознавчу експертизу та зупинити провадження у цивільній справі на час її проведення.

Керуючись ч. 2 ст.86, ст.ст.143,144, 202, 203 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу судову автотоварознавчу експертизу.

При проведенні судової автотоварознавчої експертизи поставити перед експертом наступне питання:

Яка вартість ремонту автомобіля НОМЕР_1 з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу станом на момент дорожньо-транспортної пригоди 30 квітня 2014 року?

Проведення експертизи доручити експерту Львівського НДІСЕ (79024, м.Львів, вул.Липинського, 54).

Надати експерту дозвіл проводити дослідження без огляду транспортного засобу. В якості вихідних даних використати копію звіту про оцінку збитку №1711 від 01 червня 2014 року виконаного ТОВ «Ексас».

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Встановити місячний строк проведення судової автотоварознавчої експертизи з моменту отримання експертною установою ухвали суду.

Провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регрес зупинити на час проведення експертизи.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через Рівненський міський суд протягом п"6яти днів з дня її оголошення.

В іншій частині, що стосується призначення експертизи, ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.О. Першко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62532064 ?

Документ № 62532064 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62532064 ?

Дата ухвалення - 08.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62532064 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62532064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62532064, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 62532064, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62532064 відноситься до справи № 569/3035/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/3035/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62532062
Наступний документ : 62532068