Court ruling № 62532064, 08.11.2016, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
08.11.2016
Case No.
569/3035/16-ц
Document №
62532064
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/3035/16-ц

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 листопада 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар Корнійчук В.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2016 року до Рівненського міського суду звернулось ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» з позовною заявою доОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи для вирішення питання вартості ремонту автомобіля НОМЕР_1 з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу станом на момент дорожньо-транспортної пригоди 30 квітня 2014 року.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала проти призначення по справі експертизи, однак заперечувала щодо поставленого запитання та визначення судового експерта, якому представник відповідача просив доручити проведення експертизи. Просила доручити проведення експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.143ЦПК Українидля з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 цьогоКодексуу випадку призначення експертизи суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Вартість ремонту автомобіля НОМЕР_1, який пошкоджено в дорожньо-транспортній пригоді 30 квітня 2014 року за участю транспортного засобу відповідача має значення для правильного вирішення спору. З'ясування цих обставин потребує спеціальних знань.

З огляду на ці обставини суд вважає, що належить призначити судову автотоварознавчу експертизу та зупинити провадження у цивільній справі на час її проведення.

Керуючись ч. 2 ст.86, ст.ст.143,144, 202, 203 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу судову автотоварознавчу експертизу.

При проведенні судової автотоварознавчої експертизи поставити перед експертом наступне питання:

Яка вартість ремонту автомобіля НОМЕР_1 з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу станом на момент дорожньо-транспортної пригоди 30 квітня 2014 року?

Проведення експертизи доручити експерту Львівського НДІСЕ (79024, м.Львів, вул.Липинського, 54).

Надати експерту дозвіл проводити дослідження без огляду транспортного засобу. В якості вихідних даних використати копію звіту про оцінку збитку №1711 від 01 червня 2014 року виконаного ТОВ «Ексас».

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Встановити місячний строк проведення судової автотоварознавчої експертизи з моменту отримання експертною установою ухвали суду.

Провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регрес зупинити на час проведення експертизи.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через Рівненський міський суд протягом п"6яти днів з дня її оголошення.

В іншій частині, що стосується призначення експертизи, ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.О. Першко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62532064 ?

Документ № 62532064 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62532064 ?

Дата ухвалення - 08.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62532064 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62532064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62532064, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 62532064, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 08.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 62532064 refers to case No. 569/3035/16-ц

This decision relates to case No. 569/3035/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62532062
Next document : 62532068