Ухвала суду № 62529610, 08.11.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №478/1480/16-ц 08.11.2016

Провадження №22-ц/784/2566/16

Провадження № 22-ц/784/2566/16

Справа № 478/1480/16-ц

У Х В А Л А

08 листопада 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2016 року, постановлену у справі за позовом адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Інспекція з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області, про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2016року позовну заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1до ОСОБА_3 про захист прав споживачів залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК України.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в прохальній частині якої клопотала про розгляд поведінки судді І інстанції та про виклик працівників Укрпошти, але не зазначила, що суд апеляційної інстанції повинен зробити з ухвалою суду від 26 жовтня 2016 року.

Проте, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга повинна містити чітке клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу, а саме зазначити, що повинен суд апеляційної інстанції зробити з ухвалою суду першої інстанції (скасувати, змінити, залишити без змін).

Крім того, відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону від 16 липня 2015 року, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року), судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на ухвалу для фізичної особи складає 275грн.60 коп.. Проте апелянтом судовий збір не сплачено.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст. 295 ЦПК України та не оплачена судовим збором, застосовується положення ст. 121 цього Кодексу. Тому апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали.

У цей строк апелянту необхідно:

- надати належно оформлену апеляційну скаргу (новий текст) відповідно до вимог ст.295 ЦПК України відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- сплатити 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) судового збору;

-оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4