ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 листопада 2016 року м. Київ К/800/29206/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги представника Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - ДПІ) на судові рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року, Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій та податкової вимоги,
в с т а н о в и в :
Відповідач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року, посилаючись на їх незаконність.
Зі змісту касаційної скарги та судових рішень, які оскаржуються, встановлено, що справу розглянуто в порядку адміністративного судочинства, підстав для відмови у відкритті касаційного провадження немає.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Крім зазначеного, відповідач звернувся із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. Наведенні обставини є достатніми для поновлення строку на касаційне провадження.
Також, відповідачем заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень. Проте, виходячи з матеріалів справи, підстав для зупинення виконання судових рішень немає.
З огляду на зазначене, керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
Прийняти до провадження касаційну скаргу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації та відкрити у справі касаційне провадження.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та до суду, з якого витребовується справа.
Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року.
Витребувати матеріали справи № 808/3352/15 з Запорізького окружного адміністративного суду.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко
Судове рішення № 62528536, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/3352/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: