ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"07" листопада 2016 р.Справа №916/574/15-г
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАС ПРОЕКТ";
до відповідача: Управління дорожнього господарства ОСОБА_1 міської ради;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада;
про стягнення 4695928,56грн.;
За участю прокуратури Одеської області
Головуючий суддя Степанова Л.В.
Суддя Гуляк Г.І.
Суддя Бездоля Д.О.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;
Від відповідача: не зявився;
Від третьої особи: ОСОБА_3 за довіреністю;
Від прокуратури: ОСОБА_4 за посвідченням;
В засіданні суду від 18.10.2016р. було оголошено перерву по 07.11.2016р. відповідно до ст.77 ГПК України.
Суть спору: про стягнення 4695928,56грн.;
В судовому засіданні представник третьої особи звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи відповідно до ст.69 ГПК України.
Відповідно до ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1 міської ради про продовження строку розгляду справи №916/574/15-г - задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи № 916/574/15-г "24" листопада 2016 р.
Головуючий суддя Л.В. Степанова
Суддя Г.І. Гуляк
Суддя Д.О. Бездоля
Судове рішення № 62527649, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/574/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: