Рішення № 62526446, 02.11.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

справа № 216/2603/16-ц

2/216/1764/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року. Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Булгакової Д.А.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

24.05.2016 р. представник Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» /далі Банк/ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову вказує, що 29.11.2013 р. ОСОБА_1 уклала з Банком кредитний договір № R111.003-ТЕК.0039098 /далі Договір-1/, за яким Банк надав споживчий кредит в сумі 32 500 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 3,25 % річних та 1,79 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 60 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення 29.11.2018 р.

22.08.2014 р. ОСОБА_1 уклала з Банком кредитний договір № R171.0047353 /далі Договір-2/, за яким Банк надав споживчий кредит в сумі 10 024 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та 1,95 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення 22.08.2018 р.

Факт надання кредитних коштів за Договором-1 та Договором-2 підтверджується меморіальним ордером № Loan-47253 від 29.11.2013 р. та меморіальним ордером № Loan-57359 від 22.08.2014 р.

Відповідно до п.2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невідємною частиною Договору-1 та Договору-2, відповідач, який є позичальником зобовязується своєчасно та у повному обсязі сплачувати Банку відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Однак, за Договорами останні платежі здійснювалися відповідачем 06.04.2015 р. в сумі 67,93 грн. та 413,47 грн.

За п.4.3 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невідємною частиною Договорів, за несвоєчасне виконання зобовязань з погашення заборгованості по кредиту. Відповідач зобовязаний сплачувати Банку пеню в розмірі 0,3 % від суми прострочення зобовязань за кожен день прострочення.

У звязку з систематичним порушенням відповідачем своїх обовязків, станом на 15.04.2016 р. заборгованість останнього перед Банком за Договором-1 складає 53636,82 грн., яка складається з наступного:

- 27 189,19 грн. заборгованість за кредитом;

- 9222,76 грн. прострочена заборгованість з оплати кредиту;

- 1092,71 грн. прострочені відсотки за фактичне користування кредитом;

- 10 416,96 грн. прострочена комісія за обслуговування кредиту;

- 14937,96 грн. пеня.

За Договором-2 заборгованість відповідача станом на 15.04.2016 р. складає 14317,88 грн., з яких:

- 8934,49 грн. заборгованість за кредитом;

- 2615,21 грн. прострочена заборгованість з оплати кредиту;

- 0,83 грн. прострочені відсотки за фактичне користування кредитом;

- 2508,53 грн. прострочена комісія за обслуговування кредиту;

- 2874,03 грн. пеня. Загальна сума заборгованості за обома Договорами складає 67954,70 грн.

Просить суд задовольнити позов в повному обсязі та стягнути з відповідача заборгованість за Договорами та судовий збір.

Представник позивача ОСОБА_2 на судовий розгляд справи не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася,про час, день та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № R111.003-ТЕК.0039098 від 29.11.2013 р. ОСОБА_1 отримала від Банка споживчий кредит в сумі 32 500 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 3,25 % річних та 1,79 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 60 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення якого 29.11.2018 р.; 22.08.2014 р. ОСОБА_1 уклала з Банком ще один кредитний договір № R171.0047353, за яким отримала споживчий кредит в сумі 10 024 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та 1,95 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців а.с.10-17, 27-33.

У звязку з невиконанням ОСОБА_1 зобовязань за договорами станом на 15.04.2016 р. заборгованість останнього перед Банком за Договором-1 складає 53636,82 грн., яка складається з наступного:

- 27 189,19 грн. заборгованість за кредитом;

- 9222,76 грн. прострочена заборгованість з оплати кредиту;

- 1092,71 грн. прострочені відсотки за фактичне користування кредитом;

- 10 416,96 грн. прострочена комісія за обслуговування кредиту;

- 14937,96 грн. пеня.

За Договором-2 заборгованість відповідача станом на 15.04.2016 р. складає 14317,88 грн., з яких:

- 8934,49 грн. заборгованість за кредитом;

- 2615,21 грн. прострочена заборгованість з оплати кредиту;

- 0,83 грн. прострочені відсотки за фактичне користування кредитом;

- 2508,53 грн. прострочена комісія за обслуговування кредиту;

- 2874,03 грн. пеня. Загальна сума заборгованості за обома Договорами складає 67954,70 грн., що підтверджується розрахунками а.с.12,18-19,23,35,37.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 27, 31, 60, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором № R111.003-ТЕК.0039098 від 29.11.2013 р. та за кредитним договором №R171.0047353від 22.08.2014 р. у розмірі 67954 /шістдесят сім тисяч девятсот пятдесят чотири/ грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ», судовий збір у розмірі 1378 /тисяча триста сімдесят вісім/ грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: