Рішення № 62526249, 04.10.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

04.10.2016 Єдиний унікальний номер 205/7659/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, ?

ВСТАНОВИВ:

КС «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка» 08 вересня 2014 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування позовних вимог зазначили, що 25 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Згідно умов договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 12000,00 грн. терміном на 12 місяців по 25 квітня 2009 року з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40 % річних, а відповідач зобов'язався їх прийняти, належним чином використовувати та повернути у строк та на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п.1.1,4.1 Договору позивач взяв на себе зобовязання видати кредит позичальнику безготівковим або готівковим розрахунком з оформленням видаткового касового ордера, на протязі трьох батьківських днів. Позивач взяті на себе Договором зобовязання виконав в повному обсязі та своєчасно.

У свою чергу, відповідач порушив умови укладеного договору в частині своєчасного погашення платежів передбачених умовами кредитного договору, чим не виконав зобовязання за договором, у звязку з чим за договором виникла заборгованість станом на 15 вересня 2016 на загальну суму 33189,00 грн., яка складається з: суми кредиту 9485,00 грн.; суми відсотків за користування кредитом 9381,00 грн.; відсотки за користування кредитом при несвоєчасному його поверненні -10142,00 грн.; суми боргу з урахуванням індексу інфляції 4181,00 грн.

На підставі вищезазначеного, згідно останніх уточнень просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 33189,00 грн., яка складається з: суми кредиту 9485,00 грн.; суми відсотків за користування кредитом 9381,00 грн.; відсотки за користування кредитом при несвоєчасному його поверненні -10142,00 грн.; суми боргу з урахуванням індексу інфляції 4181,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги не визнав в повному обсязі та просив відмовити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

В ході судового розгляду встановлено, що 25 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір та. Згідно умов договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 12 000,00 грн. терміном на 12 місяців по 25 квітня 2009 року з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40 % річних, а відповідач зобов'язався їх прийняти, належним чином використовувати та повернути у строк та на умовах, передбачених договором. /а.с.8/

Відповідно до п.5.1 умов кредитного договору, за несвоєчасне погашення щомісячної частини кредиту та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує Кредитній Спілці додатково відсотки за користування неповерненою сумою в розмірі: до 5 днів прострочки платежу 0,3% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки платежу; більше 5 днів 1% за кожний день за весь час прострочки платежу. Відповідно до п.5.2 умов кредитного договору при здійсненні платежів позичальник в першу чергу сплачує відсотки, а потім кредит.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що позивач свої зобовязання по договору виконав належним чином, що підтверджується видатковим касовим ордером від 25.04.2008 року /а.с.9/ У свою чергу відповідач порушив умови укладеного договору, в частині своєчасного погашення платежів передбачених умовами кредитного договору, у звязку з чим за договором виникла заборгованість станом на 15.09.2016р. на загальну суму 33189,00 грн., яка складається з: суми кредиту 9485,00 грн.; суми відсотків за користування кредитом 9381,00 грн.; відсотки за користування кредитом при несвоєчасному його поверненні -10142,00 грн.; суми боргу з урахуванням індексу інфляції 4181,00 грн, однак відповідач до цього часу прострочену суму не сплатив.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене та аналізуючи здобуті по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню та з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 33189,00 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору у розмірі 331,89 грн.

На підставі викладеного і керуючись Постановою Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" ст. ст. 526, 615, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка» заборгованість за кредитним договором № 5219 від 25 квітня 2008 року на загальну суму 33189,00 грн., яка складається з: суми кредиту 9485,00 грн.; суми відсотків за користування кредитом 9381,00 грн.; відсотки за користування кредитом при несвоєчасному його поверненні -10142,00 грн.; суми боргу з урахуванням індексу інфляції 4181,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка» судові витрати в розмірі 331,89 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Г.Остапенко