Ухвала суду № 62525029, 03.11.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

03 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 514/166/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Козирєв М.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача Косцової І.П.

суддів Турецької І.О.

Стас Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі заяву Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області, третя особа Комісія з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 року, задоволено позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області, третя особа Комісія з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними.

10 серпня 2016 року управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області звернулося до Одеського апеляційного адміністративного суду із заявою, в якій просило роз'яснити, з якої дати позивач має право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

В обґрунтування заяви зазначено, що в резолютивній частині судового рішення, Одеським апеляційним адміністративним судом не визначено дату, з якої управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області повинно призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши постанову суду, проаналізувавши доводи заяви про роз'яснення судового рішення, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

03 листопада 2016 року Одеським апеляційним адміністративним судом в порядку ст. 168 КАС України винесено додаткову постанову, якою визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області, скасовано рішення управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області «Про відмову у призначенні пенсії» №1024 від 17 грудня 2015 року та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах з 06 березня 2015 року.

Таким чином, колегія суддів роз'яснює, що управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області зобов'язано призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах з 06 березня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ч.1 ст. 170, 205, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області, про роз'яснення судового рішення - задовольнити.

Роз'яснити, що управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області зобов'язано призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах з 06 березня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя-доповідач: Косцова І.П.

Суддя: Турецька І.О.

Суддя: Стас Л.В.