Справа № 740/3039/16-ц
Провадження № 2/740/1013/16
Р І Ш Е Н Н Я
з а о ч н е
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2016 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.,
при секретарі Філоненко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу по кредитному договору № 935/8-320 від 11.09.2008 року (з урахуванням додаткових угод №935/8-320-1 від 20.10.2008 року та № 935/8-320-2 від 25.06.2010 року) у розмірі 50 261,05 доларів США та 202 421,02 гривень. Кредитний договір був укладений 11.09.2008 року з відповідачем ОСОБА_2 у сумі 56000 доларів США зі сплатою 15% річних та кінцевим терміном повернення 05.09.2023 року.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав і надав відповідачу кредитні кошти в повному обсязі, а відповідач в порушення умов кредитного договору позивачу кредитні кошти своєчасно не повертає. Станом на 08.08.2016 року у ОСОБА_2 виникла заборгованість по кредитному договору № 935/8-320 від 11.09.2008 року у розмірі 50 261,05 доларів США та 202 421,02 гривень, з яких: 36 096 доларів США, що еквівалентно 895384,63 гривень - заборгованість за кредитом, 14 165,05 доларів США що еквівалентно 351373,23 гривень заборгованість за відсотками, 80 729,73 гривень - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 121 691,29 гривень - пеня за несвоєчасне повернення відсотків
Крім того в позові просить стягнути з відповідача борг по кредитному договору № 935/6-349 (з урахуванням додаткової угоди № 935/6-349-1 від 20.10.2008 року) у розмірі 60360,22 долари США та 265961,68 гривень. Кредитний договір був укладений 17.12.2007 року з відповідачем ОСОБА_2 у сумі 70 000 доларів США зі сплатою 15% річних та кінцевим терміном повернення 11.12.2022 року.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав і надав відповідачу кредитні кошти в повному обсязі, а відповідач в порушення умов кредитного договору позивачу кредитні кошти своєчасно не повертає. Станом на 08.08.2016 року у ОСОБА_2 виникла заборгованість по кредитному договору № 935/6-349 від 17.12.2007 року у розмірі 60360,22 доларів США та 265961,68 гривень, з яких: 43345,49 доларів США, що еквівалентно 1075212,92 гривень - заборгованість за кредитом, 17014,73 доларів США що еквівалентно 422061,39 гривень заборгованість за відсотками, 119777,29 гривень - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 146184,39 гривень - пеня за несвоєчасне повернення відсотків.
Позивач просить позов задовольнити і стягнути з відповідача борг по кредитними договорами та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про підтримання позовних вимог та проханням провести судове засідання у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, тому суд розглянув справу в її відсутність з винесенням заочного рішення.
Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.
11.09.2008 року Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» було укладено кредитний договір № 935/8-320 з ОСОБА_2 (а.с. 6-9), згідно якого Банк надав позичальнику кредит у розмірі 56 000 доларів США з кінцевим терміном погашення заборгованості до 05 вересня 2023 року. Позичальник за користування кредитом зобов'язаний за умовами договору сплачувати банку відсотки у розмірі 14,5 %.
20.10.2008 року між сторонами укладено додаткову угоду, якою з 20.10.2008 року встановлено процентну ставку за користування кредитом на рівні 15% річних (а.с.10).
Додатковою угодою від 25.06.2010 року сторони визначили нову редакцію п.4.5 кредитного договору: у разі порушення строку сплати кредиту або відсотків більше ніж 30 календарних днів, відсоткова ставка передбачена п.1.1. збільшується на 2 відсотки річних (а.с. 11).
17.12.2008 року Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» було укладено кредитний договір № 935/6-349 з ОСОБА_2 (а.с. 21-23), згідно якого Банк надав позичальнику кредит у розмірі 70000 доларів США з кінцевим терміном погашення заборгованості до 11 грудня 2022 року. Позичальник за користування кредитом зобов'язаний за умовами договору сплачувати банку відсотки у розмірі 13,5 %.
20.10.2008 року між сторонами укладено додаткову угоду № 1 про внесення змін до договору кредиту № 935/6-349-1, згідно якої процентну ставку за користування кредитом встановлено в розмірі 15 % (а.с. 24).
Відповідно до вимог ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З наданого розрахунку (а.с. 13-20) вбачається, що борг ОСОБА_2 за кредитним договором № 935/8-320 станом на 08.08.2016 року становить 50 261,05 доларів США та 202 421,02 гривень з яких: 36 096 доларів США, що еквівалентно 895384,63 гривень - заборгованість за кредитом, 14 165,05 доларів США що еквівалентно 351373,23 гривень заборгованість за відсотками, 80 729,73 гривень - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 121 691,29 гривень - пеня за несвоєчасне повернення відсотків.
Згідно наданого розрахунку (а.с. 26-34) борг ОСОБА_2 за кредитним договором № 935/6-349 становить 60360,22 доларів США та 265961,68 гривень, з яких: 43345,49 доларів США, що еквівалентно 1075212,92 гривень - заборгованість за кредитом, 17014,73 доларів США що еквівалентно 422061,39 гривень заборгованість за відсотками, 119777,29 гривень - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 146184,39 гривень - пеня за несвоєчасне повернення відсотків
Судом встановлено, що позичальник не виконує належним чином умов кредитних договорів, тому суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того суд вважає необхідним зазначити наступне.
Відповідно до п.12 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець просить стягнути його в іноземній валюті, то стягнення проводиться в іноземній валюті.
Оскільки кредитний договір передбачав повернення боргу боржником саме в доларах США без переведення за еквівалентом у національну валюту гривню, тому стягнення необхідно провести в доларах США.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір сплачений при подачі позову.
Керуючись ст. 526,530,1054 ЦК України, ст. ст. 213 - 215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»:
50 261 (п'ятдесят тисяч двісті шістдеся один) долар США 05 центів та 202 421 (двісті дві тисячі чотириста двадцять одну) гривню 02 копійки заборгованості по кредитному договору № 935/8-320 від 11.09.2008 року;
60 360 (шістдесят тисяч триста шістдесят) доларів США 22 центи та 265 961(двісті шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят одну) гривню 68 копійок заборгованості по кредитному договору № 935/6-349 від 17.12.2007 року,
а також 48 186 (сорок вісім тисяч сто вісімдесят шість) гривень 22 копійки судового збору.
Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заяву відповідача про перегляд заочного рішення може бути подано Ніжинському міськрайонному суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Після заочного перегляду рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги.
Суддя Ніжинського
міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко
Судове рішення № 62523828, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/3039/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: