Справа №667/226/16-ц
н/п 2/766/2865/16
УХВАЛА
04.11.2016
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючий суддя Гаврилов Д.В.
секретар Підгуршко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Віана ЛТД», про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Віана ЛТД», про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, яке підтримав та просив задовольнити.
Представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала з підстав його необґрунтованості.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та у справі слід призначити судову будівельно-технічної експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.
Враховуючи те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143,144, п. 5 ч. 1 ст.202 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Віана ЛТД», про звернення стягнення на предмет іпотеки судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Визначити на день проведення експертизи ринкову вартість земельної ділянки загальною площею 0,3433 га, кадастровий номер 6510136600:03:004:0077, цільове призначення під виробничо-торгівельну базу, розташованої за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 82-А.
Проведення експертизи доручити експерту Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ ОСОБА_4.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.
Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України щодо наслідків ухилення від участі в експертизі.
Надати строк на проведення експертизи в один місяць.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 62523056, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/226/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: