Рішення № 62520798, 28.04.2016, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.04.2016
Номер справи
758/1416/16-ц
Номер документу
62520798
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 758/1416/16-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сербіної Н. Г. ,

при секретарі - Ковальчуку О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір від 01.06.2012 року №R53400267240B. Відповідно до кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 100 000,00 (сто тисяч) грн. на термін до 01.06.2017 року, а відповідач зобов'язався погашати кредит та проценти за користування кредитом щомісячно ануїтетним платежем в строк до 08 числа кожного місяця.

Згідно п. 1.1, 3.3.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач прийняв зобов'язання сплачувати позивачу 22% річних.

Позивач свій обов'язок по кредитному договору щодо надання відповідачу кредиту виконав, надавши відповідачу одноразово кредит у повному розмірі - 100 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером №35441 від 01.06.2012 року.

Відповідач, отримавши суму кредиту, свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, а саме: прострочив сплату чергових частин зобов'язання:

-прострочено сплату кредиту за період з 17.05.2013 року по 20.10.2015 року в розмірі 7244,05 грн.;

-прострочено сплату відсотків за користування кредитом за період з 17.05.2013 року по 20.10.2015 року в розмірі 885,88 грн.

Відповідно до п.п. 9.4 кредитного договору сторони домовилися про те, що будь-яке порушення відповідачем умов кредитного договору повинно розглядатися як істотне порушення договору, яке надає право позивачу в порядку, передбаченому кредитним договором та/або чинним законодавством України, незалежно від встановлених договором строків виконання зобов'язань, вимагати від відповідача дострокового повернення заборгованості за кредитним договором.

Згідно п.п. 5.2.2 кредитного договору банк має право вимагати від відповідача здійснити дострокове повернення кредиту протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати відправлення відповідачу відповідного повідомлення банка з вимогою дострокового повернення кредиту або у інші строки, передбачені умовами договору.

В порушення умов кредитного договору на адресу відповідача листом №9682/1-2.10 від 04.11.2015 року направлено вимогу про дострокове повернення всієї суми заборгованості за кредитним договором, яка не була виконана відповідачем у визначений строк.

У зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, позивач набув право вимоги до відповідача, а у відповідача згідно п. 5.2.1, 5.2.2, 5.3.9 кредитного договору виникло зобов'язання достроково повернути кредит, сплатити відсотки за його користування, виконати інші зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі.

Згідно з п. 7.1 кредитного договору, у разі несвоєчасного повернення кредиту та або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору відповідач зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 20.10.2015 року має заборгованість - 62301,89 грн., яка складається з наступного:

- 45297,23 грн. - поточна заборгованість за кредитом;

- 7244,05 грн. - заборгованість за простроченим кредитом;

- 1123,48 грн. - інфляційні втрати (кредит);

- 77,01 грн. - три відсотки річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту;

- 885,88 грн. - сума простроченої заборгованості за відсотками;

- 584,09 грн. - інфляційні втрати (відсотки);

- 32,23 грн. - три відсотки річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення відсотків;

- 410,54 грн. - сума заборгованості за нарахованими відсотками;

- 6647,35 грн. - пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою відсотків та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість у розмірі 62301,89 грн. та витрати по сплаті судового збору.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач позов не визнав, зазначив, що у зв'язку з ситуацією в країні він втратив роботу, останні два роки не працює. Сплачувати кредит тимчасово не міг, але продовжував сплачувати кредит частинами, зобов»язується погашати кредит згідно договору.

Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір 01.06.2012 року №R53400267240B, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 100 000,00 (сто тисяч) грн. на термін до 01.06.2017 року (а.с. 9-15)

Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України визначено, що боржник зобов'язаний виконати сій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором.

Як зазначено ст.. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає поверненню в цей строк (термін).

Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня).

Згідно умов договору відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно договору. У випадку прострочення відповідачем зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та /або інших платежів згідно умов кредитного договору відповідач зобов'язаний сплатити на користь банка пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Умови кредитного договору позивачем були виконані у повному обсязі, однак взяті на себе зобов'язання відповідачем виконані не були.

Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитиним договором, відповідно до розрахунку заборгованості ( а.с.5), станом на 20.10.2015 року становить 62301,89 грн., яка складається з наступного:

- 45297,23 грн. - поточна заборгованість за кредитом;

- 7244,05 грн. - заборгованість за простроченим кредитом;

- 1123,48 грн. - інфляційні втрати (кредит);

- 77,01 грн. - три відсотки річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту;

- 885,88 грн. - сума простроченої заборгованості за відсотками;

- 584,09 грн. - інфляційні втрати (відсотки);

- 32,23 грн. - три відсотки річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення відсотків;

- 410,54 грн. - сума заборгованості за нарахованими відсотками;

- 6647,35 грн. - пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою відсотків та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Частина 2 статті 530 ЦК України зазначає, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору.

Відповідно умов кредитного договору, позивачем направлено на адресу відповідача лист-вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором від 01.06.2012 року №R53400267240B. (а.с. 20)

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Заборгованість відповідача за кредитним договором від 01.06.2012 року №R53400267240B складає 62301,89 грн.

Відповідачем не надано суду будь-яких доказів, які б спростовували розмір заборгованості за кредитним договором.

Оскільки заборгованість не погашена в добровільному порядку, вона підлягає стягненню за рішенням суду.

Стягненню з відповідача підлягає також судовий збір, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 549, 554, 610, 625, 1054 ЦК України, та ст. ст. 60, 88,209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства « ВТБ БАНК» (код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитним договором в сумі 62301,89 грн. (шістдесят дві тисячі триста одна гривня вісімдесят дев'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (код ЄДРПОУ 14359319) судовий збір в сумі 1378 гривень 00 коп. ( одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. Г. Сербіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 62520798 ?

Документ № 62520798 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62520798 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62520798 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62520798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62520798, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 62520798, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62520798 відноситься до справи № 758/1416/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/1416/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62520786
Наступний документ : 62520813