Ухвала суду № 62518783, 04.11.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/4984/16-ц

Провадження № 2/500/2795/16

УХВАЛА

04 листопада 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Рашковій Ю.П.,

за участю сторін: відповідача ОСОБА_1, представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представників відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_10, Ізмаїльської міської ради Одеської області про усунення перешкод в користуванні майном та земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_10, Ізмаїльської міської ради про усунення перешкод в користуванні майном та земельною ділянкою.

Відповідач ОСОБА_9 подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні майном та земельною ділянкою, в якому просить зобовязати ОСОБА_6 не чинити перешкоди ОСОБА_9 в користуванні та обслуговуванні навісу літ. «Ж», зобовязати ОСОБА_6 знести самовільно побудований гараж літ. «З» та житловий будинок літ. «А» або перенести їх на відстань 1 м. від межі земельної ділянки, встановити межі земельних ділянок, розташованих в м.Ізмаїлі Одеської області по вул.Чкалова,112 та вул.Чкалова,110.

Відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємозв'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вислухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи, що обидва позови взаємоповязані та спільний розгляд їх є доцільним, суд вважає за необхідне, прийняти зустрічний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні майном та земельною ділянкою, зобовязання вчинити певні дії, встановлення меж земельних ділянок.

Керуючись ст.123 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні майном та земельною ділянкою та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_10, Ізмаїльської міської ради Одеської області про усунення перешкод в користуванні майном та земельною ділянкою.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_11