Ухвала суду № 62516960, 24.10.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 441/2099/12 Головуючий у 1 інстанції: Українець П.Ф.

Провадження № 22-ц/783/4913/16 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.

Категорія: 47

У Х В А Л А

судового засідання

24 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: Шеремети Н.О.

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

секретаря: Цапа П.М.

з участю: ОСОБА_2, представника релігійної громади

Римсько - католицької церкви м. Городок Львівської

області - ОСОБА_3

розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід суддів Шеремети Н.О., Цяцяка Р.П., Ванівського О.М., -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 подав заяву про відвід суддів Шеремети Н.О., Цяцяка Р.П., Ванівського О.М.

Заяву про відвід мотивує тим, що суддя Ванівський О.М. приймав участь у розгляді апеляційної скарги на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 01.10.2014 року, за результатами розгляду якої постановлена судом ухвала була скасована судом касаційної інстанції. Відвід суддям Шереметі Н.О. Цяцяку Р.П. мотивує тим, що вони барили участь у розгляді апеляційної скарги на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 25.06.2015 року, якою релігійній громаді було відмовлено в задоволення заяви про перегляд рішення Городоцького районного суду за нововиявленими обставинами.

Заслухавши думку учасників процесу , колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає до часткового задоволення, а саме, в частині відводу судді Ванівського О.М., оскільки судове рішення по даній справі, ухвалене за його участю, було скасоване судом касаційної інстанції.

В задоволенні заяви в частині відводу суддів Шеремети Н.О., Цяцяка Р.П. слід відмовити за безпідставністю та необґрунтованістю.

Керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

заяву ОСОБА_3 задовольнити частково.

Відвести від участі у розгляді даної справи суддю Ванівського О.М.

В задоволенні заяви в частині відводу суддів Шеремети Н.О., Цяцяка Р.П. - відмовити.

Справу передати на новий автоматизований розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : Шеремета Н.О.

Судді: Ванівський О.М.

Цяцяк Р.П.