Ухвала суду № 62516860, 04.11.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 705/2043/14-к

Провадження № 1-кп/711/303/16

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

04 листопада 2016 року Колегія суддів Придніпровського районного суду м. Черкаси в складі: головуючого: судді - Кучеренко В.Г.,

суддів - Скляренко В.М., Степаненко О.М..,

при секретарі - Гладиш О.Ю.

з участю: прокурора - Шерстобітов І.І.

адвокатів - Грушевського М.М., Білого М.М.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за п.10 ч.2 ст.115, ч.3 ст.153, ч.1 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В ході розгляду кримінального провадження прокурор зазначив, що дане кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м.Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення не вбачається. Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається. Тому вважає, що вказане провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його адвокат Білий М.М., в судовому засіданні проти призначення вказаного провадження заперечили, зазначивши, що обвинувальний акт складений з порушенням норм КПК України. Крім того, обвинувачений заявив клопотання про розгляд вказаного кримінального провадження в складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження для повторного автоматичного розподілу для визначення колегії суддів, крім того суд вважає, що міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 обрано вірно, та її необхідно продовжити на два місяці, тобто до 26.01.2017 року.

Керуючись ст. ст. 314 - 316, 31 КПК України, суд, -

УХВАЛА :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за п.10 ч.2 ст.115, ч.3 ст.153, ч.1 185 КК України направити для повторного автоматичного розподілу для визначення колегії суддів

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою продовжити на два місяці, тобто до 26.01.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Суддя: В. Г. Кучеренко