Ухвала суду № 62516316, 07.11.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/1327/16

У Х В А Л А

"07" листопада 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ТОВ "Будпроектсервіс" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 10.10.2016 року по справі за адміністративним позовом ТОВ "Будпроектсервіс" до Державної податкової інспекції у місті Черкаси Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування в частні рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до Державної податкової інспекції у місті Черкаси Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування в частні рішення.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.10.2016 року у задоовлені позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати спірну постанову суду.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ТОВ "Будпроектсервіс" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 10.10.2016 року по справі за адміністративним позовом ТОВ "Будпроектсервіс" до Державної податкової інспекції у місті Черкаси Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування в частні рішення.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;

- запропонувати учасникам процесу подати заперечення та пояснення на апеляційну скаргу в строк до 21.11.2016 року.

- зобов’язати учасників процесу повідомити суд про бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи можливість розгляду справи за їх відсутності в порядку письмового провадження відповідно до ст.197 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко В. В.