Ухвала суду № 62516188, 03.11.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.11.2016
Номер справи
826/8552/15
Номер документу
62516188
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/8552/15

Суддя доповідач Кузьменко В. В.

У Х В А Л А

03 листопада 2016 року м. Київ

Колегія Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Кузьменка В. В.,

суддів Степанюка А. Г., Василенка Я. М.,

за участю секретаря Видмеденко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, стягнення коштів, за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.09.2015, розглянувши заяви про самовідвід -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2015 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві подала апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на його думку, постанову суду першої інстанції та постановити нову про відмову в задоволені позову.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві - задоволено, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2015 року - скасовано та в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.10.2016 року касаційну скаргу задоволено, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016 року скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.

В судове засідання з'явився представник апелянта та представник позивача.

Судді Василенко Я. М., Степанюк А. Г. подали заяви про самовідвід, у зв'язку з тим, що при розгляді адміністративної справи та прийнятті рішення від 07.07.2016 року вказані судді брали участь у складі колегії суддів, яка приймала рішення по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанції, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене, судді Василенко Я. М., Степанюк А. Г. не можуть брати участь у повторному розгляді цієї ж справи, а тому заяви про самовідвід необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяви суддів Київського апеляційного адміністративного суду Василенка Я. М., Степанюка А. Г. про самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідвід суддів Київського апеляційного адміністративного суду Василенка Я. М., Степанюка А. Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В. В. Кузьменко

Судді: А. Г. Степанюк

Я. М. Василенко

Повний текст ухвали виготовлений 08.11.2016 року.

Головуючий суддя Кузьменко В. В.

Судді: Кучма А.Ю.

Бабенко К.А

Часті запитання

Який тип судового документу № 62516188 ?

Документ № 62516188 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62516188 ?

Дата ухвалення - 03.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62516188 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62516188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62516188, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 62516188, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62516188 відноситься до справи № 826/8552/15

Це рішення відноситься до справи № 826/8552/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62516187
Наступний документ : 62516189