Ухвала суду № 62515705, 03.11.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" листопада 2016 р.Справа № 922/4676/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Строма" м. Харків про звернення стягнення на предмет іпотеки за участю представників:

позивача, ОСОБА_1, довіреність № б/н від 15.12.14,

відповідача, ОСОБА_2, довіреність № б/н від 01.06.16,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк",звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Строма" в якій просить суд :

- звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №805/13/26/6-1618 від 20.10.2006 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством Укрсоцбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю компанією «Строма»: нежитлову будівлю літ «А-4», загальною площею 8059, 4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 20-А, яка належить Іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 20 листопада 2006 Виконавчим комітетом Харківської міської Ради на підставі Розпорядження Харківського міського голови 13.11.2006 року за № 2963, зареєстрованого КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 28 листопада 2006року на підставі ОСОБА_3 про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12675144 за реєстраційним № 2713614, номер запису: 4858 в книзі: 1.

- нежитлову будівлю Літ «Б-2» загальною площею 624, кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків. проспект Гагаріна, 20-А , яка належить Іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно виданого Виконавчим комітетом Харківської міської на підставі Розпорядження Харківського міського голови 13.11.2006 року за № 2963., зареєстрованого КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 28.11.2006 року на підставі ОСОБА_3 про реєстрацію права власності на нерухоме майно №12675144, реєстраційний 271361, номер запису: 4858 в книзі: 1.,

-на задоволення з вартості Предмету іпотеки вимог Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (рахунок 29091805130003 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023 ЄДРПОУ 00039019) розмірі 9 332 006,38 грн.;

- визначити у рішенні спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу його на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження

Ухвалою господарського суду від 20.10.2014року порушено провадження у справі№922/4676/14, розгляд справи призначено на 11.11.2014року.

В судовому засіданні оголошувалась перерва по справі з 11.11.2014 року по 20.11.2014 року.

Ухвалою господарського суду від 20.11.2014 року провадження у справі № 922/4676/14 було зупинено до розгляду Київським районним судом м. Харкова справи №640/19261/14-ц.

02.03.2016 року до господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Харків, надійшло клопотання (вх.№7086), в якому він повідомив суд про те, що 03.12.2014 року Київським районним судом м. Харкова цивільну справу №640/19261/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ПАТ "Укрсоцбанк" та ТОВ Компанія "Строма" про визнання договорів недійсними передано за підсудністю до Червонозаводського районного суду міста Харкова. 02.07.2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова було винесено рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі. 19.11.2015 року ухвалою Апеляційного суду Харківської області рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 02.07.2015 року було залишено без змін.

Також, 02.03.2016 року до господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надійшла заява (вх. №7085) про зупинення провадження по справі №922/4676/14, у зв'язку із порушенням провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія "Строма".

Ухвалою господарського суду від 03.03.2016 року було поновлено провадження по справі № 922/4676/14 та розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 22.03.2016 року о 10:30 годині.

22.03.2016 року до суду від позивача надійшов супровідний лист, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи заяву з вимогами до боржника з доказами направлення на адресу відповідача, арбітражного керуючого та господарського суду.

Надані документ долучено судом до матеріалів справи.

22.03.2016 року до суду від позивача надійшла заява про зупинення провадження по справі (вх. № 9398), в якій він просить суд зупинити провадження по справі № 922/4676/14 за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ТОВ Компанія "Стома" до набрання законної сили рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова у справі № 646/2099/15-ц за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_5, ТОВ Компанія "Стома", ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та іпотечного договору.

Ухвалою господарського суду від 22.03.2016 року задоволено заяву позивача про зупинення провадження по справі від 02.03.2016 року (вх.№ 7085) та зупинено провадження у справі у зв'язку із офіційним оприлюдненням оголошення про порушення провадження у справі № 922/6220/15 про банкрутство ТОВ Компанія "Строма" відповідно до вимог ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

26.04.16року до суду надійшло клопотання від представника позивача (вх.№14021), в якому останній повідомив, що розгляд справи про банкрутство ТОВ "Компанія "Строма" №922/6220/15 відкладено на 02.06.16р.

Листом від 22 вересня 2016 р. (вих.№025599) Господарський суд Харківської області зобов'язав сторони терміново повідомити про результати розгляду справи про банкрутство ТОВ "Компанія "Строма" №922/6220/15 та надати відповідний процесуальний документ, оформлений належним чином.

У відповідь на вищезазначений лист, від Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до суду надійшло клопотання (вх.№32667 від 04.10.16), в якому останній повідомляє, що ухвалою господарського суду Харківської області від 15.09.2016 р. розгляд справи №922/6220/15 про банкрутство ТОВ Компанія "Строма" призначено на 10 листопада 2016 року. До цього клопотання останнім долучено копію ухвали господарського суду Харківської області від 15.09.2016 р. у справі №922/6220/15, з якої вбачається, що ухвалою суду від 21.06.2016 р. по справі №922/6220/15 затверджено реєстр вимог кредиторів, призначено проведення зборів кредиторів на 14 липня 2016 р. та комітету кредиторів на 14 липня 2016 р.

Ухвалою господарського суду від 03.11.2016 року поновлено провадження у справі №922/4676/14.

03.11.2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Строма" м. Харків, через канцелярію господарського суду (вх.№36520) надійшли письмові пояснення, в яких, зокрема, зазначив, що усі майнові вимоги вимоги до боржника можуть розглядатись , виключно в рамках розгляду справи про банкрутство, у зв'язку із сим просить суд залишити без розгляду на підставі п.2 ст.81 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні 03.11.2016 року усно просив надати час для підготовки своєї позиції стосовно наданих відповідачем письмових пояснень .

Представник відповідача в судовому засіданні 03.11.2016 року підтримав свою позицію викладену у письмових поясненнях поданих через канцелярію суду.

Згідно частини 3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, , господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю витребування документів у справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2016 р. о 09:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

3.Запропонувати позивачу письмово висловити свою позицію стосовно позиції відповідача про залишення позовних вимог без розгляду.

4. У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

5. Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи

Суддя ОСОБА_6