Рішення № 62514658, 27.10.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.10.2016
Номер справи
761/25485/14-ц
Номер документу
62514658
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц /796/11056/2016 Головуючий у І інстанції Мальцев Д.О.

Доповідач Котула Л.Г.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді Котули Л.Г.

Суддів: Волошиної В.М., Слюсар Т.А.

За участю секретаря Юрченко А.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про визнання дій незаконними, стягнення суми вкладу, відшкодування майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський Акціонерний Банк" ( далі- Банк) про визнання дій незаконними, стягнення суми вкладу, відшкодування матеріальних та моральних збитків.

ОСОБА_1 зазначав, що 21 грудня 2012 року між ним та ПАТ"ВіЕйБі Банк" укладено договір банківського вкладу " Новокодний 2013" " Персональний подарунок" №491611/2012, за умовами якого банк прийняв від нього 20 013, 00 грн. з можливістю автоматичної пролонгації.

21 серпня 2014 року закінчився черговий період вкладу і в цей же день він звернувся до банку із заявою про повернення вкладу , проте умовою отримання вкладу стала необхідність перерахування коштів на вкладний рахунок " Для виплат" № НОМЕР_2, оскільки в іншому випадку його вклад неможливо закрити.

Однак, коли він поставив підписи на перерахування , його вклад був закритий, але виявилося , що коштів у відділенні банку немає, а тому йому було запропоновано отримати вклад по 1000 грн. в день і за цей час , на його думку, банк безпідставно буде користуватися його коштами і не нараховувати процентів.

Оскільки такі дії банку порушують його права на користування та розпорядження власними коштами , внаслідок чого позивач отримує додаткові стреси і змушений прикладати додаткові зусилля для організації свого життя, при цьому відповідач грубо порушує норми законодавства та незаконно утримує на своєму рахунку його кошти за межами договору , який вже припинив свою дію, позивач просив визнати дії банку неправомірними та стягнути з відповідача на його користь 20809, 16 грн. боргу та додатково 27, 5% річних за весь період затримки розрахунку на день винесення рішення, 3% річних за затримку розрахунку від суми знецінення коштів згідно індексу інфляції, 0,1 % суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше 10 % та 10 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2014 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання дій незаконними, стягнення суми вкладу, матеріальних та моральних збитків задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т, код ЄДРПОУ19017842) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_1) заборгованість за договором банківського вкладу від 21.12.2012 року у розмірі 20 809 грн. 16 коп.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (м.Київ, вул. Дегтярівська, 27Т, код ЄДРПОУ 19017842) на користь держави судовий збір 243 грн. 60 коп.

В іншій частині позовних вимоги - відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позов в повному обсязі, оскільки судом порушені норми матеріального та процесуального права.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду у судове засідання не з'явилися і причину неявки суду не повідомили , а тому колегія суддів вважала можливим розглянути справу у відсутності позивача та представника відповідача.

Заслухавши доповідача,перевіривши доводи апеляційної скарги , колегія суддів дійшла висновку , що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

За змістом частини першої статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Вклад (депозит) - це кошти в готівковій або в безготівковій формі, у валюті України або іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору (стаття 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ).

Згідно із частиною першою статті 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до частини п'ятої статті 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунку вкладника з інших підстав.

Судом встановлено, що 21 грудня 2012 року між ПАТ" Всеукраїнський Акціонерний Банк" та ОСОБА_1 було укладено Договір банківського вкладу " Новокодний 2013" "Персональний подарунок" № 491611/2012 ( далі - Договір) предметом, якого є розміщення вкладником в банку строкового вкладу на умовах депозитного продукту " Новокодний 2013" " Персональний подарунок" в національній валюті України на строк 4 місяці з дня укладення Договору , з виплатою процентів кожні 2 місяці з початковою сумою вкладу 20 013 ,00 грн., мінімальна сума вкладу 20 013 , 00 грн.

Банк відкриває на ім'я вкладника вкладний рахунок за вкладом на вимогу " Для виплат" № НОМЕР_2. Рахунок - кореспондент банку перераховує нараховані проценти за збереження вкладу та може бути перерахований вклад по закінченні строку його дії. Нараховані проценти за збереження вкладу з капіталізацією процентів Банк перераховує на рахунок. ( п. 1.1., 1.2. Договору).

Відповідно до п. 1.5. Договору виплата процентів, нарахованих на вклад з першого по третій місяць дії за ставкою 25 % , в четвертий місяць дії за ставкою 31 % річних, здійснюється згідно з умовами Договору та Правил. Зазначена в цьому пункті ставка стосується виключно першого строку дії вкладу та може бути змінена для випадків переукладення Договору на новий строк на умовах, зазначених в Правилах.

Згідно із п. 1.7. Договору дата вимоги вкладником вкладу - 21 квітня 2013 року . Дата вимоги вкладником пролонгованого вкладу - дата, що співпадає з першим днем по закінченні кожного наступного строку від дати укладення Договору. Умови пролонгації вкладу для кожного окремого депозитного продукту оголошені на сайті банку.

Відповідно до п. 1.8. Договору протягом строку дії вкладу вкладник має право звернутися до банку з пропозицією збільшити суму вкладу, що обліковується на рахунку, з врахуванням відповідно депозитного рахунку , оголошених на Інтернет-сайті Банку www.vab.ua. Пропозиція може бути виражена як у формі окремого документу передбаченого Правилами, так і діями вкладника, спрямованими на збільшення суми вкладу . Умови прийняття банком такої пропозиції вкладника містяться в Правилах та оголошених на Інтернет-сайті Банку - http:// vab.ua/ ukr/personal/ deposits_ cash/programs/ rules умовах відповідного депозитного продукту, що чинний на день надходження пропозиції.

Згідно із п. 2.1. Договору, підписуючи цей договір, вкладник погоджується з викладеною пропозицією банку щодо розміщення вкладником вкладу на умовах, встановлених цим договором та Правилами, доступними для ознайомлення вкладника на інформаційних стендах в приміщенні відділень банку, а також на Інтернет-сайті банку www.vab.ua. Підписуючи цей договір сторони підтверджують, що досягли згоди за усіма істотними умовами, які викладені в цьому договорі та Правилах . Порядок зміни Правил зазначено в Правилах . Якщо умови Правил будуть суперечити умовам Договору, застосовуються відповідні умови Договору . У відповідності до вимог Податкового кодексу України вкладник зобов'язується повідомити банк про свій статус фізичної особи-підприємця або особи, яка проводить незалежну професійну діяльність та надати документи видані органам державної податкової служби, що підтверджують взяття його на облік в таких органах.

Відповідно до п. 4.7 Правил відкриття та обслуговування вкладних та поточних рахунків фізичних осіб в ПАТ "ВіЕйБі Банк" ( далі - Правила) встановлено, що за час зберігання та користування коштами Банк нараховує і виплачує вкладнику проценти на суму вкладу:

за ставкою , встановленою в Договорі , виключно в період першого строку дії вкладу та такою, що може бути змінена для випадків переукладання договору на новий строк на умовах пункту 4.12.5 цих Правил;

за ставкою, що діє у Банку в день відповідної пролонгації по відношенню до вкладів, які розміщені на умовах аналогічних умовам відповідного депозитного продукту, які опубліковані на сайті Банку www.vab.ua, а саме: за видом, валютою, строком,розрахунковим періодом, початковою сумою Вкладу та періодичністю виплати процентів, у випадку,якщо діючими умовами розміщення вкладу передбачена можливість такої пролонгації. Нова процентна ставка, встановлена в порядку цього пункту, застосовується виключно в період відповідного пролонгованого строку дії Вкладу без підписання Сторонами додаткового договору до Договору та є такою, що може бути змінена для випадків переукладення Договору на новий строк на умовах пункту 4.12.5 цих Правил.

Проценти на Вклад/Вклад на вимогу нараховуються від дня, наступного за днем надходження Вкладу/Вкладу на вимогу до Банку, по день, який передує його поверненню Вкладникові або списанню з Рахунка/Рахунка на вимогу Вкладника з інших підстав. Для розрахунку кількості днів використовується фактична кількість днів у місяці та році(пп. 4.12.2 Правил).

У разі, якщо День вимоги Вкладником Вкладу припадає на святковий, неробочий або вихідний день,проценти нараховуються у перший за цим днем робочий (банківський) день без урахування Дня вимоги та неробочих днів, що слідують за ним (4.12.3Правил).

Відповідно до п. 4.12.5. Правил Вкладник і Банк домовилися, що для урахування кон'юнктури на грошово-кредитному ринку України (розміру облікової ставки НБУ , розміру процентних ставок на фінансовому ринку України та інших чинників):на пролонгований Вклад встановлюється розмір процентної ставки, який діє у Банку у день відповідної пролонгації за цим видом вкладу у відповідній валюті, за відповідними строком і періодичністю виплати процентів, розрахунковим періодом та відповідною сумою Початкового Вкладу без підписання Сторонами додаткового договору до Договору у випадку, якщо діючими умовами розміщення Вкладу передбачена можливість такої пролонгації. Інформацію про діючі у Банку розміри процентних ставок Вкладник може отримати через Інтернет (сайт Банку -www.vab.ua) або інформаційні стенди в операційних залах Банку з обслуговування рахунків фізичних осіб установ Банку. Також цю інформацію Вкладник може отримати зателефонувавши до інформаційно-довідкової служби Банку.

Банк може виступити з пропозицією про зміну процентної ставки за Договором банківського вкладу на вимогу, видів, кількості та вартості послуг, що входять до тарифного пакета «Депозитний».При цьому Банк повідомляє Вкладника про пропозицію змінити розмір процентної ставки та/або тарифів не пізніше ніж за 7 (сім) календарних днів до дати зміни шляхом розміщення інформації через Інтернет (сайт Банку -www.vab.ua) або на інформаційних стендах в операційних залах Банку з обслуговування рахунків фізичних осіб установ Банку. Також цю інформацію Вкладник може отримати зателефонувавши до інформаційно-довідкової служби Банку.

Неотримання Банком у письмовому вигляді будь-яких заперечень від Вкладника до дати набрання чинності нового розміру процентної ставки за Договором банківського вкладу на вимогу та/або тарифів свідчить про згоду Вкладника з такими змінами без підписання Сторонами додаткових договорів до Договору.

У випадку письмової незгоди Вкладника з новим розміром процентної ставки та/або тарифів, Договір розривається з урахуванням вимог пункту 5.1.2.3 Правил. При цьому, проценти за використання грошових коштів, що знаходяться на Рахунку на вимогу нараховуються відповідно до умов підпунктів 4.12 та 5.2.2.7 Правил.

Вкладник погоджується з зазначеною схемою зміни умов Договору, розірвання Договору та нарахування процентів за використання грошових коштів, що знаходяться на Рахунку на вимогу протягом останнього неповного календарного місяця.

Виходячи з наведеного, розміри відсотків за користування банківським вкладом зазначеним у договорі діяли до 21 квітня 2013 року, а з 22 квітня 2013 року і до 21 серпня 2014 року нараховувалися проценти на вклад за ставкою, що діяла у Банку в день відповідної пролонгації по відношенню до вкладів, які розміщені на умовах аналогічних умовам відповідного депозитного продукту та які опубліковані на сайті Банку www.vab.ua.

За даними руху коштів по рахунку з 21.12.2012 по 03.02.2015 та виписки по угоді 491611/2012 від 21.12.2012 щомісячно позивачу нараховувалися проценти на вклад та виплачувалися проценти , про це свідчить виписка по угоді , яка надана відповідачем.

Так , згідно виписки по угоді позивачу з 21.04.2013 по 30.04.2013 нараховані відсотки в сумі 115,14 грн.; з 01.05.2013 по 31.05.2013 - 356,95 грн; з 01.06.2013 по 20.06.2013 - 230,28 грн.; з 21.06.2013 по 30.06.2013 - 115,14 грн.; з 01.07.2013 по 31.07.2013 - 356,95 грн.;

з 01.08.2013 по 20.08.2013 - 230,28 грн.; з 21.08.2013 по 31.08.2013 - 108,56 грн.; з 01.09.2013 по 30.09.2013 - 296,09 грн.; з 01.10.2013 по 20.10.2013 - 197,38; з 21.10.2013 по 31.10.2013 -108,56 грн.; з 01.11.2013 по 30.11.2013 - 296,09 грн.; з 01.12.2013 по 20.12.2013 - 197,38 грн.;

з 21 .12.2013 по 31.12.2013 -144,75 грн.; з 01.01.2014 по 31.01.2014 - 407,94 грн.; з 01.02.2014 по 20.02.2014 - 263,18 грн. ; з 21.02.2014 по 28.02.2014 -105,27 грн.; з 01.03.2014 по 31.03.2014 - 415,62 грн.; з 01.04.2014 по 20.04.2014 - 274,15 грн.; з 21.04.2014 по 30.04.2014 - 137,08 грн.; з 01.05.2014 по 31.05.2014 - 424,93 грн.; з 01.06.2014 по 20.06.2014 - 274,15 грн.; з 21.06.2014 по 30.06.2014 - 137,08 грн.; з 01.07.2014 по 31.07.2014 -424,93 грн. ; з 01.08.2014 по 20.08.2014 -274,15 грн.; а всього нараховано відсотків 7 638,55 грн. ( т.1 а.с.38,39).

Позивач погодився з новим розміром процентної ставки , оскільки в установленому порядку не розірвав Договір.

Після закінчення терміну дії договору 21 серпня 2014 року позивач звернувся до Банку із письмовою заявою про отримання вкладу з нарахованими процентами, проте, як зазначає позивач, кошти за договором банківського вкладу було перераховано на інший вкладний рахунок " Для виплат" , за яким зняття коштів можливе лише по 1000 грн. щоденно і так позивачу повністю повернуті не були.

Пунктом 9.1.1 Правил передбачено , що клієнт повідомлений, що стосовно деяких операцій можуть бути застосовані обмеження ( наприклад , за сумою операцій , за видом Рахунку, з урахуванням резидентності Клієнта), встановлені законодавчими та нормативними актами , внутрішніми положеннями та процедурами Банку, інших банків та/чи інших систем , через які операції здійснюються.

Отже , при підписанні договору Банк попередив позивача, про можливі обмеження за сумою вкладу на що той погодився , підписавши договір

Відповідно до наданого суду руху коштів по рахунку з 21.12.2012 по 25.03.2015 21 серпня 2014 року позивачу не був повернутий банківський вклад і лише 22.10.2014 року та 23.10.2014 позивачу повернуто частина депозиту 5000,00 грн. (по 2 500, 00 грн.), а 24.10.2014 , 12.11.2014, 13.11.2014 - повернуто по 1000 , 00 грн.; 04.11.2014 - повернуто Банком - 500, 00 грн. відсотків, а 11.02.2015 повернуто 12 848,69 грн. залишок депозиту( а.с. 49)

За положеннями статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини першої статті 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Отже, аналіз правових норм та умов договору дає підстави для висновку про те, що відповідно до статті 598 ЦК України зобов'язання банку в розмірі та на умовах, визначених договором банківського вкладу (депозиту), припинилися у строк, установлений цим договором.

Однак, закінчення строку дії договору в разі невиконання зобов'язань не припиняє зобов'язальних правовідносин, а трансформує їх в охоронні, що містять обов'язок відшкодувати заподіяні збитки, встановлені договором чи законом.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 20.11.2014 № 733 "Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.11.2014 № 123 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "ВіЕйБі Банк", згідно з яким з 21.11.2014 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" (далі - ПАТ "ВіЕйБі Банк"), код ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 27 т, м. Київ, 04119, Україна.

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "ВіЕйБі Банк" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 24.11.2014 року прийнято рішення № 128 про призначення провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3.

Тимчасову адміністрацію в ПАТ "ВіЕйБі Банк" запроваджено строком на три місяці з 21.11.2014 по 20.02.2015.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 № 188 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВіЕйБі Банк", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 20.03.2015 № 63 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку", згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВіЕйБі Банк" (далі - ПАТ "ВіЕйБі Банк") та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3 строком на 1 рік з 20.03.2015 по 19.03.2016 включно. ( а.с. 34,48)

Статтею 36 вказаного Закону врегульовано наслідки запровадження тимчасової адміністрації.

Зокрема, згідно з підпунктами 1, 2 частини п'ятої статті 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку, примусове стягнення коштів та майна банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти та майно банку.

Відповідно до п.5 ст. 36 названого Закону( в редакції чинній на час запровадження тимчасової адміністрації) під час тимчасової адміністрації не здійснюється:

1) задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку;

2) примусове стягнення коштів та майна банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти та майно банку;

3) нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а також зобов'язань перед кредиторами, у тому числі не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань банку;

4) зарахування зустрічних однорідних вимог, якщо це може призвести до порушення порядку погашення вимог кредиторів, встановленого цим Законом;

5) нарахування відсотків за зобов'язаннями банку перед кредиторами.

Відповідно до положень статей 524, 533, 625 ЦК України грошовим є зобов'язання, яке виражається в грошових одиницях України (грошовому еквіваленті в іноземній валюті), тобто будь-яке зобов'язання зі сплати коштів.

Таким чином, грошовим зобов'язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана сплатити гроші на користь другої сторони (кредитора), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На час ухвалення судом першої інстанції рішення ще не було запроваджено у Банку тимчасову адміністрацію. а тому встановивши , що Банк своєчасно не повернув банківський вклад , суд безпідставно відмовив у стягненні інфляційний витрат та 3 % річних від простроченої суми з 21 серпня 2014 року по 20 жовтня 2014 року , а тому рішення суду в цій частині підлягає скасуванню з ухвалення в цій частині нового рішення про задоволення вимог частково.

21 серпня 2014 року по закінченню строку банківського вкладу позивач звернувся до Банку з вимогою про його повернення, але зазначений вклад на час ухвалення рішення 20 жовтня 2014 року не був повернутий .

Отже , з Банку на користь позивача підлягає стягненню за вказаний період 3 % річних з простроченої суми з 21 серпня 2014 року по 20 жовтня 2014 року 104,33 грн. та інфляційне збільшення заборгованості в сумі 1117,37 грн.( індекс інфляції 1,054).( а.с. 36)

Відмовляючи у задоволені позову про стягнення штрафу за несвоєчасне повернення банківського вкладу, суд правильно виходив з того , що умовами укладеного між сторонами договору не передбачено в даному випадку сплата штрафу .

Суд обгрунтовано відмовив у задоволені позову про відшкодування моральної шкоди , оскільки ні умовами договору , ні чинним законодавством не передбачено відшкодування моральної шкоди при спірних правовідносинах.

В іншій частині рішення суду відповідає вимогам закону та обставинам справи , а тому підстав до його скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. 303,304,307,309,316 ЦПК України , колегія суддів,

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2014 року в частині стягнення 3 % річних та інфляційних витрат скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (м.Київ, вул. Дегтярівська, 27Т, код ЄДРПОУ19017842) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_1) 3 % річних у сумі 100,34грн. та 1117, 37 грн. інфляційних витрат.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62514658 ?

Документ № 62514658 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62514658 ?

Дата ухвалення - 27.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62514658 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62514658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62514658, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 62514658, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62514658 відноситься до справи № 761/25485/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/25485/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62514651
Наступний документ : 62514659