Постанова № 62513573, 07.11.2016, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2885/15-а

Провадження № 2-адр/444/4/2016

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2016 року Жовківський районний суд Львіської області в складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Жовківського районного суду Львівської області від 23.12.2015р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії було задоволено частково однак грошові кошти за сплату судового збору повернуті не були. Тому просить винести додаткову постанову, якою стягнути оплачений нею судовий збір.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, просила вирішити питання судових витрат.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак його неявка не перешкоджає вирішенню даного питання у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову.

Частиною 1 ст. 94 КАС України передбачено, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КАС України питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

В резолютивній частині постанови не вказано про стягнення на користь позивача судового збору, тому резолютивна частина постанови суду підлягає доповненню.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 168, ст. 186 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови задовольнити.

Стягнути з бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, а саме управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області на користь ОСОБА_1 - 1461,60 грн. судового збору.

Додаткова постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Жовківський районний суд Львівської області, шляхом подачі апеляційної скарги на додаткову постанову суду в десятиденний строк з дня отримання додаткової постанови в повному обсязі.

Додаткова постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги додаткова постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий: Р. Б. Ясиновський